Ухвала суду № 12782736, 06.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
2-6/518-2010-56/40
Номер документу
12782736
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.12.10 Справа № 2-6/518-2010-56/40. Господарський суд міста Києва, у складі судді , розглянувши матеріали справи За позовом: Відкрите акціонерне товариство "Камиш-Бурунський залізорудний комбінат"

до Державна організація "Інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр"Республиканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Державна організація «Інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр», м. Сімферополь

2)Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища, м. Сімферополь

3)Фонд державного майна України, м. Київ;

4) Державний департамент з питань банкрутства в АР Крим

5) Державну комісію України по запасах корисних копалин

6) КП «Південекогеоцентр»

про визнання права власності визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 15.01.2010року (суддя Шкуро В.М.) порушено провадження у справі №2-6/518-2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат»м. Керч до Державної організації «Інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному та використанню надр», м. Сімферополь та Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища, м. Сімферополь про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 02.02.10р. замінено відповідачів: Державну організацію «Інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по

геологічному вивченню та використанню надр», м. Сімферополь та Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища, м. Сімферополь

на належного: Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, м. Київ.

Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Фонд майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державну організацію «Інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр», м. Сімферополь, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища, м. Сімферополь і Фонд державного майна України, м. Київ.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.05.2010 р., справу № 2-6/518-2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат»м. Керч до Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, м. Київ за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на боці позивача: Фонд майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, та треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної організації «Інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр», м. Сімферополь, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища, м. Сімферополь, Фонд державного майна України, м. Київ про визнання права власності було направлено за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва, на підставі ч.4 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 2-6/518-2010- 56/40 та призначено розгляд справи на 02.07.10 р.

У судовому засіданні 02.07.2010 р. представники позивача та третіх осіб у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.

В матеріалах справи містяться клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Геотехніка-Керч», однак відомості про його місцезнаходження відсутні.

Крім того, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища надав пояснення, якими просить суд залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору КП «Південекогеоцентр», однак відомості про його місцезнаходження відсутні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2010 р. розгляд справи було відкладено на 21.07.2010 р.

Однак, 20.07.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшла касаційна скарга Міністерства охорони навколишнього природного середовища на ухвалу Господарського суду АРК від 02.02.2010 р. та постанову Севастопольського апеляційного Господарського суду від 30.03.2010 р.

Супровідним листом від 22.07.2010 р. № 06-11-1495 справу № 2-6/518-2010-56/40 надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого Господарського суду України від 28.09.2010 р. касаційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища залишено без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного Господарського суду від 30.03.2010 р. у справі № 2-6/518-2010 Господарського суду АР Крим без змін.

Супровідним листом від 30.09.2010 р. № 02.03-29/458 справу № 2-6/518-2010-56/40 надіслано до господарського суду АР Крим.

Супровідним листом від 04.11.2010 р. № 2/20- справу № 2-6/518-2010-56/40 надіслано до господарського суду м. Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду від 08.11.2010 р. справу № 2-6/518-2010-56/40 передано судді Джарти В.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2010 р. по справі № 2-6/518-2010-56/40 суддею Джарти В.В. справу прийнято для подальшого розгляду, а судове засідання призначено на 26.11.2010 р.

24.11.2010р. через канцелярію Господарського суду м. Києва на виконання вимог ухвали суду від Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища надійшов лист у якому повідомляється, що КП «Південекогеоцентр»знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Бєспалова, 47; р/р 26009301324736, філ. КЦО ПІБ м. Сімферополь, ОКПО 23450378, МФО 324430.

У судове засідання 26.11.2010 р. з'явився представник позивача надав суду додаткові документи по справі та зазначив, що ліквідатора підприємства змінено на Лукянова А.

Представником відповідача подано клопотання про залучення Державної комісії України по запасах корисних копалин у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання про припинення провадження у справі.

В матеріалах справи містяться клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Геотехніка-Керч», однак відомості про його місцезнаходження представником відповідача так суду і не були надані.

У судове засідання з'явився представник Фонду державного майна України, надав пояснення по справі.

Представники третіх осіб 1, 2 у судове засідання не зявились , про поважні причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні оголошено перерву до 15.12.2010 р. о 10:25 год.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2010 р. у справу залучено третіх осіб : Державний департамент з питань банкрутства в АР Крим, Державну комісію України по запасах корисних копалин, КП «Південекогеоцентр».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. призначено колегіальний розгляд справи № 2-6/518-2010-56/40.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 06.12.2010 р. призначено колегіальний розгляд справи №2-6/518-2010-56/40 у наступному складі суддів : Головуюча суддя Джарти В.В., судді. Балац С.В. та Бойко Р.В.

Керуючись ст. 46, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити слухання справи №2-6/518-2010-56/40 на 15.12.10 о 12:00.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18 (корпус Б).

3.Зобовязати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2010 р.

4.Зобовязати учасників процесу направити у судове засідання уповноважених представників.

Головуючий суддя В.В. Джарти

Судді Балац С.В.

Бойко Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12782736 ?

Документ № 12782736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12782736 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12782736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12782736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12782736, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12782736, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12782736 відноситься до справи № 2-6/518-2010-56/40

Це рішення відноситься до справи № 2-6/518-2010-56/40. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12782703
Наступний документ : 12782740