Рішення № 12782223, 29.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/50329.11.10 За позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Конгрес-сервіс»

Провизнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивачів ОСОБА_4 (за дов.)

від відповідача Артамонов Д.В. - директор

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулися з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Конгрес-сервіс» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «Конгрес-сервіс», що оформлені протоколом № 1 від 18.10.2010 р., а саме: про виключення позивачів з учасників товариства, про збільшення статутного капіталу відповідача, про внесення змін та доповнень до статуту відповідача, про доручення виконавчому органу відповідача вчиняти всі необхідні дії, пов'язані з виконанням рішень загальних зборів учасників, у тому числі щодо забезпечення проведення державної реєстрації змін та доповнень до статуту відповідача; про уповноваження виконавчого органу відповідача видати відповідні довіреності представникам - Січевлюку Максиму Ярославовичу та Цьомрі Володимиру Юрійовичу; про повідомлення органів прокуратури, Міністерства внутрішніх справ України про допущені головою Товариства ОСОБА_1 та директором товариства Артамоновим Д. В. правопорушення; про звернення з запитом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо законності отримання товариством з обмеженою відповідальністю «Депозитарно-консалтингова компанія «Інтелект-Інвестментс»ліцензії на провадження відповідних видів професійної діяльності на фондовому ринку; про повідомлення Антирейдерської комісії при Кабінеті Міністрів України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що збори проведені за відсутності кворуму, з порушенням порядку повідомлення про збори та прав позивачів.

Крім того, позивачі стверджують що рішення загальних зборів про виключення їх зі складу учасників товариства було прийнято безпідставно, оскільки позивачі, як учасники товариства, виконують свої обов'язки та не перешкоджають своїми діями досягненню цілей товариства. Тому, на думку позивачів, у відповідача були відсутні підстави для прийняття такого рішення.

Ухвалою суду від 05.11.2010 р. порушено провадження у справі № 6/503 та призначено розгляд справи на 29.11.2010 р..

Суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про вступ у справу як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог.

Оскільки, ОСОБА_8 не доведено, яким чином рішення по справі може вплинути на його права та обовязки, клопотання судом відхилено.

Представником відповідача подано пояснення, в яких ним визнано позов.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.10.1995 р. рішенням засновників, оформленим протоколом № 1, було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Конгрес-сервіс» (далі - Товариство).

Учасниками товариства відповідно до статуту, затвердженого загальними зборами учасників від 19.09.2005 р., є: ОСОБА_1 49,42 % статутного капіталу товариства, що дорівнює грошовому внеску на суму 21003,50 грн.; ОСОБА_2 1,16 % статутного капіталу товариства, що дорівнює грошовому внеску на суму 493 грн.; ОСОБА_9 49,42 % статутного капіталу товариства, що дорівнює грошовому внеску на суму 21003,50 грн.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст.116 Цивільного кодексу України, ст.10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобовязане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

18.10.2010 р. відбулися загальні збори учасників Товариства, оформлені протоколом № 1, з наступним порядком денним:

1. Про виключення учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Товариства.

2. Про збільшення статутного капіталу Товариства до розміру 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

3. Про внесення змін та доповнень до статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції.

4. Про надання повноважень на підписання та реєстрацію нової редакції статуту Товариства.

5. Про притягнення до відповідальності посадових осіб Товариства за доведення ними товариства до стану неспроможності здійснення статутної діяльності.

Збори були проведені за участі ОСОБА_8.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були присутні на зборах.

Загальними зборами були вирішено:

по першому питанню було прийнято наступне рішення: виключити з Товариства учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вони за договорами дарування відступили свої частки третій особі (товариству з обмеженою відповідальністю «Сівєріна», далі - обдарована особа), однак згідно зі статутом формально залишилися учасниками Товариства та не надали обдарованій особі, якій відступили свої частки, відповідних повноважень на фактичне виконання функцій учасників Товариства. Жодних обов'язків перед Товариством вказані учасники не виконують понад рік, на минулі збори учасників, що були призначені на 01.10.2010 р. та на 08.10.2010 р., не з'явилися. Між тим, минулі збори повинні були вирішити питання збільшення статутного капіталу Товариства. Крім цього, як повідомив 01.10.2010 р. директор Товариства Артамонов Д.В., він виконує лише вказівки ОСОБА_1, вважаючи його головою Товариства. Також Артамонов Д.В. вказав, що учасники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають наміру діяти у напрямку збереження Товариства, зокрема, вносити додаткові вклади до статутного капіталу для виконання ліцензійних вимог. Така бездіяльність буде мати наслідком припинення статутної діяльності Товариства, зокрема, унеможливлення надання послуг клієнтам - акціонерним товариствам;

по другому питанню - збільшити статутний капітал Товариства до 100000 (ста тисяч) грн. за рахунок додаткових вкладів учасника Товариства ОСОБА_8 загальним розміром 57500 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот) грн., з урахуванням раніше здійсненого учасником ОСОБА_8 додаткового вкладу у розмірі 17500 (сімнадцять тисяч п'ятсот) грн. Вклади здійснити у грошовій формі - гривнями. Учаснику ОСОБА_8 сплатити до статутного капіталу Товариства частки учасників, яких виключено, зокрема, частку ОСОБА_1 (49,42 % статутного капіталу, номінальною вартістю 21003,50 грн.) та ОСОБА_2 (1,16 % статутного капіталу, номінальною вартістю 493 грн.); по третьому питанню - затвердити нову редакцію статуту Товариства згідно із запропонованим проектом;

по четвертому питанню - доручити виконавчому органу Товариства вчинити всі необхідні дії, пов'язані з виконанням рішень загальних зборів учасників, у тому числі забезпечити проведення державної реєстрації нової редакції статуту Товариства. Уповноважити виконавчий орган видати відповідні довіреності представникам - Січевлюку Максиму Ярославовичу та Цьомрі Володимиру Юрійовичу;

по пятому питанню - повідомити органи прокуратури, Міністерства внутрішніх справ України про допущені головою Товариства ОСОБА_1 та директором Товариства Артамоновим Д.В. правопорушення для вирішення питання про застосування передбачених законодавством заходів відповідальності. Звернутися до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із запитом щодо законності отримання TOB «Депозитарно-Консалтингова Компанія «Інтелект-Інвестментс»ліцензій на провадження відповідних видів професійної діяльності на фондовому ринку. Повідомити Антирейдерську комісію при Кабінеті Міністрів України про наявну загрозу використання Товариства в рейдерських операціях по відношенню до стратегічно важливих для економіки України підприємств - клієнтів Товариства.

Згідно зі ст. 64 Закону України «Про господарські товариства»учасника може бути виключено з числа засновників, якщо він систематично не виконує або неналежним чином виконує обовязки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, при цьому йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не надано обґрунтованих доказів неналежного виконання обовязків позивачем.

Участь у зборах є правом учасника товариства, а не обовязком, у звязку з чим дана обставина не може бути підставою для виключення зі складу учасників. Також не є підставою для виключення зі складу учасників товариства відступлення частки третій особі, оскільки в даному випадку товариство не є стороною цих правовідносин, тобто не є особою, стовно якої виникають зобовязання.

Таким чином суд вважає, що діями відповідача права позивачів, як учасників Товариства були порушені, що є підставою для визнання недійсним рішення про виключення їх з учасників Товариства.

Згідно з ч. 1, 7 ст. 145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників, черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Частиною 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п. 7.6 статуту Товариства в редакції від 19.09.2005 р. загальні збори учасників Товариства скликаються не менше, як один раз на два роки. Про час проведення зборів учасники товариства повідомляються персонально простим листом, по телефону, або особисто з зазначенням порядку денного, не пізніше, як за 30 днів до початку загальних зборів учасників Товариства.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Всупереч вимогам ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», позивачів не було повідомлено про скликання загальних зборів, повістку дня, час і місце їх проведення, які відбулись 18.10.2010 р., що відповідачем не заперечується.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у звязку з прямою вказівкою закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст. ст. 41, 42, 59, 60 Закону України «Про господарські товариства»).

Як вбачається з матеріалів справи, загальні збори учасників Товариства, що відбулися 18.10.2010 р., були проведені за участю тільки одного учасника Товариства, який володіє часткою у статутному фонді у розмірі 49,42 %.

Отже, в порушення вимог законодавства загальними зборами 18.10.2010 р. були прийняті рішення за відсутності кворуму, що їх підставою для їх недійсності.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачами доведено, що загальні збори Товариства від 18.10.2010 р. були проведені з порушенням вимог закону та прав позивачів, як учасників.

Обставини, на які посилаються позивачі як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Конгрес-сервіс»від 18.10.2010 р., оформлені протоколом № 1 від 18.10.2010 р..

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Конгрес-сервіс»(03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8, код 23744938) на користь ОСОБА_1 (04201, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (04201, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 680 грн. зайво сплаченого державного мита.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 08.12.2010 р.