Ухвала суду № 12782042, 25.11.2010, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 листопада 2010 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Котової Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неналежного надання послуг зберігання мопеда на автостоянці,

в с т а н о в и л а:

09 лютого 2007 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2010 року позов задоволений частково.

09 вересня 2010 року відповідач, СПД ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на рішення суду, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у звязку з тим, що він отримав повне рішення суду після спливу строку на його оскарження.

Розглянувши заяву відповідача, СПД ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, заслухавши пояснення, колегія суддів вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідача, СПД ОСОБА_2, на рішення суду не відповідає вимогам закону, оскільки відповідач не оплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Тому його апеляційна скарга підлягає залишення без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Заяву Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду м. Одеси від 18 серпня 2010 року.

Апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 залишити без руху і надати апелянту строк для оплати

витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий розрахунок 31215263700007, МФО 828011, отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, призначення платежу: КБК 22050002, за ІТЗ Апеляц. суд Од. обл.,

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту, Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_2, що інакше апеляційна скарга на рішення суду буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала колегії суддів в частині поновлення строку на апеляційне оскарження подальшому оскарженню не підлягає, але в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан

Р.Д. Громік