Постанова № 127811367, 29.05.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1137/25

Провадження № 3/163/690/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіГайдук А.Л., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ЕПР1 № 338611, серії ЕПР1 №338678, серії ЕПР1 № 338621, серії ЕПР1 № 338666, серії ЕПР1 № 338586, серії ЕПР1 № 338657 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ст. 124, ч.6 ст.121, ст.1224,, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 12:40 год. 22 травня 2025 року по дорозі Т0308 між селами Заболоття та Нудиже керував мотоциклом «TEKKEN», номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Він же о 12:40 годині 22 травня 2025 року при тих же обставинах та місці, керуючи мотоциклом «TEKKEN», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху не дотримався безпечної швидкості та дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався у попутному напрямку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Він же о 12:40 годині 22 травня 2025 року при тих же обставинах та місці, керував мотоциклом «TEKKEN», номерний знак НОМЕР_2 , який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Він же о 12:40 годині 22 травня 2025 року при тих же обставинах та місці, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «TEKKEN», номерний знак НОМЕР_2 , без застібнутого на голові мотошолома, чим порушив п.2.3.г. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення п.2.1.ґ. Правил дорожнього руху здійснював рух на згаданому транспортному засобі не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

У судовомузасідання ОСОБА_1 пояснив,що здійснювавобгін мотоцикла,що стоявна правійсмузі руху,та,виїхавши назустрічну смугузгаданий мотоциклраптово почавздійснювати розворотліворуч без покажчика повороту, а він, в свою чергу почав гальмувати та з`їжджати на ліве узбіччя, однак уникнути ДТП не вдалося. Вказав, що рухався зі швидкістю 60 км/год., дотримувався безпечної швидкості та дистанції, намагався уникнути зіткнення. Просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, фото-таблицями до протоколу, схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2025 року та ОСОБА_1 від 22.05.2025 року, рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Токарського А., витягом з ІКС ІП НП, копією постанови серії ББА №100847, повідомленням №39 КНП Любомльського ТМО Любомльської міської ради.

Враховуючи характер правопорушень та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у виді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ст. 124, ч.6 ст.121, ст. 1224,, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок UA358999980313010106000003482 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/смт Головне/21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л.Гайдук