Ухвала суду № 127781824, 02.06.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/533/25

Провадження № 2/192/567/25

Ухвала

02 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

прокурора Мотрук В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпропетровська обласна рада, Комунальне підприємство «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява відповідача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, оскільки він на даний час відбуває покарання в Державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» (а. с. 117-118).

Прокурор проти задоволення заяви відповідача не заперечувала.

Представник позивача та представники третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили (а. с. 122).

Суд вислухавши прокурора, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких підстав, оскільки відповідач відбуває покарання у виправній установі і тому неможе прибути в судове засідання для участі в розгляді справи особисто, тому заява відповідача підлягає задоволенню і наступне судове засідання слід проводити за участю відповідача в режимі відеоконференції, з перебуванням відповідача в приміщені ДУ«Крюковська виправна колонія (№29)».

Оскільки дляучасті відповідачав судовомузасіданні врежимі відеоконференціїслужбові особивиправної установиповинні виконатидії передбачені абзацом другим частини третьої ст. 212 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судовийрозгляд посправі запозовом керівникаПравобережної окружноїпрокуратури містаДніпра,в інтересахдержави вособі Національноїслужби здоров`яУкраїни до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача Дніпропетровська обласнарада,Комунальне підприємство«Регіональний медичнийцентр родинногоздоров`я» Дніпропетровськоїобласної радипро відшкодуванняшкоди завданоїкримінальним правопорушеннямза участю ОСОБА_1 врежимі відеоконференції,з приміщенняДержавної установи«Крюковська виправнаколонія (№29)» о 11 год. 00 хв. 30 червня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити відповідачу, а також начальнику Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» для організації її виконання в порядку ст.212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.