Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/391/25
Провадження № 2/139/221/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
28 травня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області Ліщина Т.П., розглянувши позовну заяву з доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
27.05.2025через підсистему«Електронний суд»Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми (утексті -підсистема «Електроннийсуд» ЄСІТС)до суду надійшов цей позов, поданий представником позивача за довіреністю Супрун Є.В.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням територіальної підсудності.
Як вбачається з відповіді № 1424337 від 28.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електроннийсуд» ЄСІТСза запитом судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.
У зв`язку з наведеним даний позов підлягає розгляду за загальним правилом підсудності, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, і підсудний Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа,передана зодного судудо іншогов порядку,встановленому статтею31цього Кодексу,повинна бутиприйнята допровадження судом,якому вонанадіслана. (ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України).
Порушення судами правил територіальної юрисдикції (підсудності) має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258 - 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 139/391/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 22000,Вінницька область,м.Хмільник,вул.Столярчука,4.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 127697198, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/391/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: