Рішення № 12769015, 02.12.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-8900

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 11175986000 від 26 червня 2007р. (надалі КД), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, останній отримав у позивача кредит в іноземній валюті в розмірі 9490доларів США на строк з 26 червня 2007р до 26 червня 2014р зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 річних.

Згідно пункту 1.2.2., 1.3.4. КД та графіку погашення кредиту ОСОБА_2 зобовязався щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредитом з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти.

ОСОБА_2 не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 21 жовтня 2010року заборгованість за КД становить 8489,36$ США,з яких

1807,68$ США, що еквівалентно 14301,64грн, прострочена заборгованість за кредитом;

1 274,69$ США, що еквівалентно 10084,84грн, прострочена заборгованість за відсотками;

5083,78$ CША, що еквівалентно 40220,83грн, строкова заборгованість за кредитом;

207,49$ США, що еквівалентно 1641,59грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

115,72$ США, що еквівалентно 915,54грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

26 червня 2007року з метою забезпечення виконання зобовязань за КД було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 124115 (далі ДП).

Згідно п.п. 1.3 ДП Дубровіна зобовязалася відповідати перед Банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за КД, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також пені та інших штрафних санкцій, встановлених КД.

Пунктом 1.4 ДП встановлена солідарна відповідальність відповідачів ОСОБА_2.

Позивач має право вимагати дострокового повернення заборгованості за КД.

Просять стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму боргу, а також сплачені судовий збір у сумі 671,64грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача. На позові наполягають.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 отримував кредитні кошти в банку для придбання машини, і своєчасно сплачував кредит, доки з ним не сталася дорожня аварія. Після цих подій змінився їх фінансовий стан. Вона дійсно виступила поручителем по його зобовязанням за кредитним договором. Погашати кредит вона не може, оскільки не має на це фінансових можливостей. Суму заборгованості не оспорює.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі слів відповідача ОСОБА_2, яка є його дружиною, він відбуває покарання.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності представника позивача та відповідача ОСОБА_2

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення божником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» є правонаступником за всіма правами та обовязками АКІБ «УкрСиббанк» (а.с.31).

Суд встановив, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11175986000 від 26.06.2007р. (КД), відповідно до розділу 1 якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 9490,00доларів США на строк до 26 червня 2014р.

Відповідно з п.1.2.2 позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до КД, але в будь-якому випадку не пізніше 26.06.2014р. і сплачувати за користування кредиту протягом перших 30 календарних днів проценти у розмірі 13% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору. Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Додатковою угодою №1 від 29 квітня 2009року до КД № 11175986000 від 26 червня 2007року сторони змінили строк сплати процентів і визначили з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти»

Згідно п. 3.5.2 КД відповідач ОСОБА_2 зобовязаний протягом строку дії КД належним чином виконувати умови цього Договору та вимоги Банку, щодо реалізації останнім своїх прав (а.с.7).

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував і станом на 21 жовтня 2010року має прострочену заборгованість по кредиту 1807,68 доларів США, прострочену заборгованість по процентам 1274,69доларів США (а.с.15-20), у звязку з чим суд вважає, що відповідачем було порушено умови КД і у позивача виникло право на дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за кредит, передбачене п.3.1.2 КД і ст. 1050 ЦК України.

Відповідно до п. 4.1.КД за порушення термінів повернення кредиту та процентів відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості (а.с.5-11).

Суд встановив, що 26.06.2007р. з метою забезпечення виконання зобовязань за КД позивачем було укладено договір поруки № 124115 від 26.06.2007р. з ОСОБА_1 згідно п.п.1.3, 1.4. якого ОСОБА_1 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за використання коштів, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у КД; відповідальність відповідачів ОСОБА_2 є солідарною перед АКІБ «УкрСибБанк» за виконання умов КД.

Суд встановив, що відповідачами не було виконано своїх зобовязань за КД та договором поруки щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків і пені. Станом на 21 жовтня 2010р сума заборгованості за КД складає 8489,36грн, у тому числі 6891,46доларів США - заборгованість за кредитом; 1274,69доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 323,21долара США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом (а.с.14-22).

Згідно п. 14 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009року «Про судове рішення у цивільній справі» , суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійснені валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»)

Згідно ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року N 2121-III банк має право здійснювати операції з валютними цінностями.

Відповідно до ст.1 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» №15-93 від 19 лютого 1993року валютна цінність це іноземна валюта - іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України.

Оскільки відповідачами не здійснено погашення заборгованості у добровільному порядку, вона підлягає з них стягненню солідарно у примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 671,64грн., по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн (а.с.39-40)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212 215, 223ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 553-559, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНП НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНП НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рахунок № 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11175986000 від 26.06.2007р. станом на 21 жовтня 2010року у загальній сумі 8489 (вісім тисяч чотириста вісімдесят девять) доларів 36 центів США, в тому числі 6891,46доларів США - заборгованість за кредитом; 1274,69доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 323,21долара США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту і процентам, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 671(шістсот сімдесят одна)грн. 64коп, по 335,92грн з кожного, та по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять)грн. 00 коп. по 60 грн з кожного.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя: