Рішення № 12769006, 08.12.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-8522

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Черепуха А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору №11316422000 від 18 березня 2008р. (надалі КД), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, останній отримав у позивача кредит в іноземній валюті в розмірі 7000доларів США на строк з 18 березня 2008р до 18 березня 2020р зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% річних.

Згідно пунктів 1.2.1., 1.3.4. КД та графіку погашення кредиту ОСОБА_2 зобовязався щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредитом з 01 по 10 число кожного місяця.

ОСОБА_2 не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 18 серпня 2010року заборгованість за КД становить 7418,34$ США,з яких

751,33$ США, що еквівалентно 5927,99грн, прострочена заборгованість за кредитом;

879,27$ США, що еквівалентно 6937,44грн, прострочена заборгованість за відсотками;

5628,00$ CША, що еквівалентно 44404,92грн, строкова заборгованість за кредитом;

88,22$ США, що еквівалентно 696,04грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

71,52$ США, що еквівалентно 564,29грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

18 березня 2008року з метою забезпечення виконання зобовязань за КД було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 188547 (далі ДП).

Згідно п.п. 1.3 ДП Леличенко зобовязався відповідати перед Банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за КД, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також пені та інших штрафних санкцій, встановлених КД.

Пунктом 1.4 ДП встановлена солідарна відповідальність відповідачів.

Позивач має право вимагати дострокового повернення заборгованості за КД.

Просять стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму боргу, а також сплачені судовий збір у сумі 585,30грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120грн.

Представник позивача Черепуха в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позові і просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності відповідачів.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення божником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» є правонаступником за всіма правами та обовязками АКІБ «УкрСиббанк» (а.с.31-34).

Суд встановив, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений КД №11316422000 від 18.03.2008р., відповідно до розділу 1 якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 7000,00доларів США на строк до 18 березня 2020р.

Відповідно з п.п.1.2., 1.3 КД позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до КД, але в будь-якому випадку не пізніше 18.03.2020р. і сплачувати за користування кредиту протягом перших 30 календарних днів проценти у розмірі 12,4% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору. Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Згідно п. 3.4.2 КД відповідач ОСОБА_2 зобовязаний протягом строку дії КД належним чином виконувати умови цього Договору та вимоги Банку, щодо реалізації останнім своїх прав (а.с.6-15,27).

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував і станом на 18 серпня 2010року має прострочену заборгованість по кредиту 751,33доларів США, прострочену заборгованість по процентам 879,27доларів США (а.с.17-26), у звязку з чим суд вважає, що відповідачем було порушено умови КД і у позивача виникло право на дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за кредит, передбачене п.3.1.3 КД і ст. 1050 ЦК України.

Відповідно до п. 4.1.КД за порушення термінів повернення кредиту та процентів відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.

Суд встановив, що 18.03.2008р. з метою забезпечення виконання зобовязань за КД позивачем було укладено договір поруки № 188547 від 18.03.2008р. з ОСОБА_3 згідно п.п.1.3, 1.4. якого ОСОБА_3 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за використання коштів, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у КД; відповідальність відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є солідарною перед АКІБ «УкрСиббанк» за виконання умов КД.

Суд встановив, що відповідачами не було виконано своїх зобовязань за КД та договором поруки щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків і пені. Станом на 18 серпня 2010р сума заборгованості за КД складає 7418,34доларів США, у тому числі 6379,33доларів США - заборгованість за кредитом; 879,27доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 159,74долара США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом (а.с.17).

На день ухвалення рішення курс долара до гривні, встановлений НБУ, складає 795,2 грн за 100 доларів США.

Таким чином сума заборгованості 7418(сім тисяч чотириста вісімнадцять)доларів 34центів США, еквівалентна 58990,64грн, в тому числі 6379,33доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 50728,43грн; 879,27доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 6991,96грн; 159,74доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту і процентам, що еквівалентно 1270,25грн,

Оскільки відповідачами не здійснено погашення заборгованості у добровільному порядку, вона підлягає з них стягненню солідарно у примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 585,31грн., по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн (а.с.3-4)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212 215, 223ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 553-554, 610, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рахунок № 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11316422000 від 18.03.2007р. станом на 18 серпня 2010року у загальній сумі 7418(сім тисяч чотириста вісімнадцять)доларів 34центів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 08.12.2010року 58990,64грн, в тому числі 6379,33доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 50728,43грн; 879,27доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 6991,96грн; 159,74доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту і процентам, що еквівалентно 1270,25грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 585(пятсот вісімдесят пять)грн. 30коп, по 292,65грн з кожного, та по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять)грн. 00 коп. по 60 грн з кожного.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя: