Ухвала суду № 127688215, 28.05.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/451/25

Провадження №2/702/361/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

28 травня 2025 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали цивільної справи№ 702/451/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" (код ЄДРПОУ: 32033545, адреса: вул. Набережна, 58 с. Теолин Уманського району Черкаської області), про скасування державної реєстрації змін до іншого речового права (права оренди) та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2025 звернулась з зазначеним позовом до СФГ "Нова Україна".

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно поданої позовної заяви позивач просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне розглянути справуза правилами загального позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, оскільки за обставин викладених в позовній заяві, суд не вбачає достатніх підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням необхідності виконання певних процесуальних дій, з`ясування думки сторін з приводу їх виконання. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку підготовки справи до розгляду, а саме просить витребувати у відповідача СФГ "Нова Україна" - Оригінал зареєстрованої Додаткової угоди б/н від 05.03.2024 до Договору оренди землі б/н від 13.07.2012, між ОСОБА_1 та СФГ "Нова Україна" щодо оренди земельної ділянки площею 2,6302 га, за кадастровим номером 7123486800:02:001:0112, запис про інше речове право за номером 52436365 (перенесено з запису 5311765): - оригінал Договору оренди землі б/н від 13.07.2012 між ОСОБА_1 та СФГ "Нова Україна" щодо оренди земельної ділянки площею 2,6302 га, за кадастровим номером 7123486800:02:001:0112, запис про інше речове право за номером 52436365(перенесено з запису 5311765); - оригінал зареєстрованої Додаткової угоди б/н від 01.09.2015 до Договору оренди землі б/н від 13.07.2012 між ОСОБА_1 та СФГ "Нова Україна" щодо оренди земельної ділянки площею 2,6302 га, за кадастровим номером 7123486800:02:001:0112, запис про інше речове право за номером 52436365 (перенесено з запису 5311765); - оригінал Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 20339848 від 10.04.2014 на 1 арк; Оригіна Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 48372980 від 25.11.2015 на 1 арк.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів в порядку підготовки справи до розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, безпосереднє відношення витребуваних доказів до предмету спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187,206,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" (код ЄДРПОУ: 32033545, адреса: вул. Набережна, 58 с. Теолин Уманського району Черкаської області), про скасування державної реєстрації змін до іншого речового права (права оренди) та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначене на 01 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, провести у залі судових засідань в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область м. Монастирище, вул. Соборна, 98, ІІ поверх.

СФГ "Нова Україна" на адресу Монастирищенського районного суду Черкакської області надати:

- Оригінал зареєстрованої Додаткової угоди б/н від 05.03.2024 до Договору оренди землі б/н від 13.07.2012, між ОСОБА_1 та СФГ "Нова Україна" щодо оренди земельної ділянки площею 2,6302 га, за кадастровим номером 7123486800:02:001:0112, запис про інше речове право за номером 52436365 (перенесено з запису 5311765):

- Оригінал Договору оренди землі б/н від 13.07.2012 між ОСОБА_1 та СФГ "Нова Україна" щодо оренди земельної ділянки площею 2,6302 га, за кадастровим номером 7123486800:02:001:0112, запис про інше речове право за номером 52436365(перенесено з запису 5311765);

- Оригінал зареєстрованої Додаткової угоди б/н від 01.09.2015 до Договору оренди землі б/н від 13.07.2012 між ОСОБА_1 та СФГ "Нова Україна" щодо оренди земельної ділянки площею 2,6302 га, за кадастровим номером 7123486800:02:001:0112, запис про інше речове право за номером 52436365 (перенесено з запису 5311765);

- Оригінал Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 20339848 від 10.04.2014 на 1 арк;

- Оригіна Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 48372980 від 25.11.2015 на 1 арк.

Виконати ухвалу суду в частині надання доказів до 30.06.2025 включно.

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Нейло