Рішення № 127667219, 26.05.2025, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.05.2025
Номер справи
939/742/25
Номер документу
127667219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/742/25

РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ «ПУМБ» і ОСОБА_1 було укладено кредитні договори, а саме 22 грудня 2018 року № 2001204200601, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 27147,00 грн, і 23 квітня 2021 року № 1010078183, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. У зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе кредитних зобов`язань, заборгованість відповідача станом на 10 січня 2025 року становить: - за кредитним договором № 2001204200601 від 22 грудня 2018 року 49955,15 грн, з яких: 27146,11 грн заборгованість за кредитом, 22809,04 грн заборгованість за процентами; - за кредитним договором № 1010078183 від 23 квітня 2021 року 5992,99 грн, з яких: 3062,58 грн заборгованість за кредитом, 0,21 грн заборгованість за процентами, 2930,20 грн заборгованість за комісією. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 55948,14 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 422,40 гривні.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено її право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надала.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви № 1010078183 від 23 квітня 2021 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, АТ «ПУМБ» відкрило ОСОБА_1 рахунок та надало кредитну картку з кредитним лімітом 7000,00 грн, строком кредитування 24 місяці, зі сплатою процентної ставки в розмірі 0,01% і комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99% (а.с. 11-12 зворотній бік, 30-35, 39, 44-54).

22 грудня 2018 року на підставі заяви № 2001204200601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, АТ «ПУМБ» відкрило ОСОБА_1 рахунок та надало кредитну картку з кредитним лімітом 3500,00 грн, який у подальшому було збільшено до 27 147,00 грн, зі сплатою процентної ставки в розмірі 47,88% річних (а.с. 13, 17-29, 38 зворотній бік, 44-54).

Відповідач умови даних кредитних договорів належним чином не виконувала і станом на 10 січня 2025 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить:

- за кредитним договором № 1010078183 від 23 квітня 2021 року у розмірі 5992,99 грн, з яких: 3062,58 грн заборгованість за кредитом, 0,21 грн заборгованість за процентами, 2930,20 грн заборгованість за комісією (а.с. 39-40);

- за кредитним договором № 2001204200601 від 22 грудня 2018 року у розмірі 49955,15 грн, з яких: 27146,11 грн заборгованість за кредитом, 22809,04 грн заборгованість за процентами (а.с. 41-44).

Загальний розмір заборгованості відповідача за вказаними кредитними договорами становить 55948,14 гривень.

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки він не спростований відповідачем.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору АТ «ПУМБ» направило відповідачу письмову вимогу (повідомлення) Вих.№ КНО-44.2.2/18 від 13 січня 2025 року про виконання зобов`язання за кредитними договорами № 1010078183 і № 2001204200601, а саме погашення заборгованості в розмірі 55948,14 грн протягом 30 днів з дня отримання даної вимоги (а.с. 36, 37-38).

Проте, як убачається із позовної заяви, такі вимоги відповідачем проігноровані.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогцього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у заявленому позивачем розмірі 55948 гривень 14 копійок.

Відповідно дост.141ЦПК Україниз відповідачанеобхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 422 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 207, 526, 530, 599, 610, 611, 626, 627, 1046-1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) заборгованість за кредитними договорами № 1010078183 від 23 квітня 2021 року та № 2001204200601 від 22 грудня 2018 року в загальному розмірі 55 948 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26 травня 2025 року.

СуддяМ.Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127667219 ?

Документ № 127667219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127667219 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127667219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127667219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127667219, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 127667219, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127667219 відноситься до справи № 939/742/25

Це рішення відноситься до справи № 939/742/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127667218
Наступний документ : 127667220