Рішення № 127667218, 26.05.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/735/25

РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М., розглянувши в порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторінза наявнимиу справіматеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2020 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 279191, згідно з яким позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в розмірі 8000,00 грн, а відповідач прийняла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач отримала грошові кошти в сумі 8000,00 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 28 вересня 2020 року. Відповідачем здійснено платежі на загальну суму 10404,00 грн. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем через прострочення внесення платежів за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 9109,00 грн, яка складається з: 7401,50 грн -заборгованість з повернення суми кредиту, 1707,50 грн - сума процентів за користування кредитом. Тому, оскільки відповідач заборгованість у добровільному порядку не погашає, просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 9109,00 грн та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено її право на подання відзиву на позов; у встановлені судом строки відповідач відзив на позов не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2020 року між ТОВ «Ізі Кредит» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 279191, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 8000 грн. Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання Позичальником кредиту і складає 19 періодів (по два календарних тижні кожні). Відповідно до умов п.5.2 Кредитного договору реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1334,81%. Згідно з п.5.7 Кредитного договору загальна сума всіх платежів Позичальника за Договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 19 513,00 гривень, що складає 8000,00 гривень суми кредиту та 11 513,00 гривень за користування кредитом. Відповідно до умов п.5.9 Кредитного договору сплата суми кредиту та процентів мають здійснюватися Позичальником самостійно без окремої письмової чи усної вимоги Кредитодавця відповідно до Графіку платежів (а.с. 5-8,9,10).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19 березня 2025 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 9109,00 грн, з яких 7401,50 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1707,50 грн - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом. Відповідачкою було сплачено на погашення кредиту 10404,00 грн. (а.с.11).

Згідно положеньст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст.628,629 ЦК України)

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч. 1ст. 638 ЦК України)

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 279191 від 28 вересня 2020 у розмірі 9109,00 гривень.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.27,526,530,549,551,1046-1056 ЦК України, ст.10-13,141,259,263-265,268,279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" (код ЄДРПОУ 36183990) заборгованість за кредитним договором № 279191 від 28 вересня 2020 у розмірі 9108 (дев`ять тисяч сто дев`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26 травня 2025 року.

СуддяМ.Герасименко