Ухвала суду № 127632477, 27.05.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/419/25

Провадження № 2/349/282/25

У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справіза позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Гулкевич Н.І. подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засідінні.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гринчишин І.Я. не з`явилися в підготовче засідання.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

АТ КБ «ПриватБанк», інтереси якого представляє Ляр Д.Ю., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFRWGA0000000001 від 29 січня 2008 року в розмірі 58 047,04 дол США.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 30 квітня 2025 року о 13 год 30 хв.

30 квітня 2025 року підготовче засідання було відкладено з підстав передбачених у п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

26 травня2025року відпредставника позивача адвоката Гулкевич Н.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засідінні.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Врахуваючи те, що закінчується строк проведення підготовчого провадження у справі, суд для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання .

Керуючись ст.ст.189,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 30 ( тридцять ) днів.

Підготовче провадження у справі відкласти та призначити підготовче засідання на 18 червня 2025 року о 11 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р.Г. Могила