Рішення № 127612315, 23.05.2025, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/725/25

Провадження № 2/382/475/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

секретаря судового засідання Саідової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного Товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В

Акціонерне Товариство «Універсал банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20508,59 грн за договором про надання банківських послугвід 30.09.2020. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.09.2020відповідачка звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 30.09.2020та встановившимобільний додатокmonobank,отримала розрахунковукарту № НОМЕР_1 і відкриларозрахунковий рахунок№ НОМЕР_2 .На підставі укладеного договору відповідачці надано кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі до 100000,00 грн, з можливістю його корегування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (38,4% річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6,4% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (76,8% річних). Пільговий період за картою до 62 днів з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі з пільговою відсотковою ставкою 0,00001% річних. АТ «Універсал банк» свої зобов`язання виконав у повному обсязі. Відповідачка свої зобов`язання не виконала та має заборгованість у розмірі 20508,59 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту).

Представником позивачав позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутністю представника позивача і у випадку неявки відповідачки ухвалити заочне рішення.

Відповідачка повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленою належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідачка про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

30.09.2020відповідачка звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 30.09.2020та встановившимобільний додатокmonobank,отримала розрахунковукарту № НОМЕР_1 і відкриларозрахунковий рахунок№ НОМЕР_2 .На підставі укладеного договору відповідачці надано кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі до 100000,00 грн, з можливістю його корегування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (38,4% річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6,4% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (76,8% річних). Пільговий період за картою до 62 днів з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі з пільговою відсотковою ставкою 0,00001% річних.

АТ «Універсал банк» свої зобов`язання виконав у повному обсязі.

Відповідачка свої зобов`язання не виконала та має заборгованість у розмірі 20508,59 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту).

До теперішнього часу відповідачка заборгованість за вищевказаним договором не сплатила, що підтверджується розрахунками заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідноч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином,суд вважає,що позивачемнадано достатньодоказів напідтвердження заявленихпозовних вимог,тому позовнівимоги АкціонерногоТовариства «Універсалбанк» є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3028,00 грн на відповідачку, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1-13, 19, 76-81, 95,128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь АкціонерногоТовариства «Універсалбанк» заборгованість у розмірі 20 508 (двадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Універсал банк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні найменування сторін:

Позивач: Акціонерне Товариство «Універсал банк», місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО