Ухвала суду № 12759842, 08.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 38/374-11/193-09-5668

За позовом: Військового прокурора Центрального регіону України, в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ";

про розірвання договору та стягнення 5001286,44грн.

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2009 р. у справі № 38/374 за позовом Військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" про розірвання договору та стягнення 5001286,44 грн. було передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 12.11.2009 р. справу було прийнято до провадження суддею Власовою С.Г., справі присвоєно № 38/374-11/193-09-5668 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28-А, код 34578571).

29.12.2009р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з розглядом справи № 22/181-09-5013 за позовом військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі в особі Міністерства оборони України в особі Центрального територіального управління капітального будівництва до ТОВ "Південний дім " про визнання недійсним договору № 227/ДБ-274Д від 03.09.2008 р.

12.11.2010р. за вх.№30274 від Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України та 18.11.2010р. за вх. №30842 від Міністерства оборони України надійшла відповідь на запит про результати розгляду справи № 22/181-09-5013.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що до суду надійшли відповіді на запит про результати розгляду справи № 22/181-09-5013, суд керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 38/374-11/193-09-5668 поновити.

2.Призначити розгляд справи на "17" грудня 2010 р. о 10:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.

2. Прокурору надати:

3. Позивачу надати: уточнити позовні вимоги з урахуванням Постанови Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 20.05.2010р. та Постанови Вищого господарського суду від 02.08.2010р. у справі №22/181-09-5013.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог з урахуванням Постанови Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 20.05.2010р. та Постанови Вищого господарського суду від 02.08.2010р. у справі №22/181-09-5013; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

5. Третій особі: пояснення по суті спору.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.