ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.10 Справа№ 28/117
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
про зобов’язання до виконання умов договору
Суддя Морозюк А.Я.
Представники сторін
Від позивача: Телішевський І.Д. –представник , довіреність №39 від 12.10.2010 р., Микитин А.І. - директор
Від відповідача: Білий Н.Ю. –представник, довіреність №06-1746 від 16.03.2010 р.
Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.
В судовому засіданні 30.11.2010 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 06.12.2010 року.
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю спільним українсько-американським підприємством «Піцца-Пронто» до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про зобов’язання до виконання умов договору.
Ухвалою від 11.10.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 02.11.2010р.
Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 02.11.2010р. у зв’язку із хворобою судді Морозюка А.Я. справу №28/117 передано для розгляду судді Манюку П.Т.
В судовому засіданні 02.11.2010 р. оголошено перерву до 18.11.2010 р.
Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 15.11.2010р. у зв’язку із виходом на роботу судді Морозюка А.Я. справу №28/117 передано для розгляду судді Морозюку А.Я.
Ухвалою від 18.11.2010 р. розгляд справи відкладено на 30.11.2010 р.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та письмових поясненнях, позивач просить суд зобов’язати відповідача ВАТ «Львівгаз»належно виконувати вимоги п.1.1 договору №Г235 на постачання природного газу для потреб суб’єктів господарювання, а саме відновити постачання природного газу в кафе «Піцца-Пронто»по вул. Городоцькій, 61 у м. Львові. Зокрема зазначили, що 15.07.2010 р. відповідач припинив позивачу подачу газу у зв’язку із заборгованістю по оплаті за газ неправомірно, оскільки з липня 2008 р. по липень 2010 р. у позивача не виникало заборгованості по оплаті за спожитий газ, а навпаки станом на липень 2010 р. позивачем здійснено надмірну оплату за спожитий газ.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві від 29.11.2010 року. Зокрема зазначив, що позивачем порушено умови договору про постачання природного газу в частині оплати за спожитий природний газ у сумі 230,36 грн. та в частині планового споживання на наступний місяць у сумі 398,30 грн. Відключення газу здійснене у відповідності до всіх вимог чинного законодавства. Приписами від 12.07.2010 р. №2050/10, від 17.05.10 р. №1168/10, від 01.10.2009 р. №4027/09 відповідач повідомляв позивача про відключення від системи газопостачання, однак позивачем було відмовлено в доступі до системи газопостачання про що працівниками відповідача складені відповідні акти. 15.07.2010 року газопостачання було перекрито, про що складено відповідний акт №2091/10, газову мережу роз’єднано на вводі, встановлено заглушку і опломбовано. Також, відповідач зауважив, що станом на 15.11.2010 року на адресу ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»від позивача не надходило потрібної документації для відновлення газопостачання СП ТзОВ «Піцца-Пронто».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", надалі облгаз, та СП ТзОВ "Піцца-Пронто", надалі споживач, було укладено ряд договорів на постачання природного газу № Г235, останній з яких – договір з постачання природного газу від 30.11 2009 р. № Г235.
Відповідно до умов договору з постачання природного газу від 30.11 2009 р. № Г235 відповідач(облгаз) зобов’язався протягом 2010 року постачати позивачу (споживачу) природний газ, а позивач зобов’язався своєчасно проводити оплату(п.п.1.1,2.1,5.1, 5.3 договору).
Відповідно до п.3.4 договору, облгаз(відповідач) має право припиняти постачання газу, зокрема, при несвоєчасній або неповній оплаті споживачем(позивачем) наданих послуг.
15.07.2010 року представниками відповідача(ВАТ «Львівгаз») перекрито постачання газу СП ТзОВ «Піцца-Пронто»по вул. Городоцькій, 61 за заборгованість, газову мережу роз’єднано на вводі, встановлено заглушку і опломбовано, про що складено акт №2091/10 від 15.07.2010 року.
Однак, позивач зазначає, що у нього не виникало заборгованості перед відповідачем за спожитий газ.
Як вбачається із долучених позивачем матеріалів, в 2008 році(а саме, 16 липня 2008 року) позивачу було відключено постачання газу через заборгованість, згідно акту від 16.07.2008 року. Згідно рахунку №Г-235 за липень 2008 року, виданого ВАТ «Львівгаз», позивач повинен був провести попередню оплату за газ в сумі 358,11 грн при показнику газового лічильника 53863 м.куб. газу. Згідно листа ВАТ «Львівгаз»від 27.07.2010 р. №12-5060, станом на липень 2010 р. показ газового лічильника становить 59782 м.куб газу, тобто за період з липня 2008 р. по липень 2010 р. різниця показу газового лічильника становить 5919 м.куб. газу. Як вбачається із платіжних доручень та квитанцій, вартість вказаного газу(13657,73 грн) позивачем сплачена повністю, оплати здійснювалися на рахунок ВАТ «Львівгаз».
Щодо наданої відповідачем довідки про стан заборгованості СП ТзОВ «Піцца-Пронто»перед ВАТ «Львівгаз»в період за 2010 р., то ця довідка не відповідає поданому раніше відповідачем розрахунку заборгованості(в якому було враховано не всі оплати, здійснені СП ТзОВ «Піцца-Пронто»), а також в цій довідці обліковано нарахування за газ, який поставлений іншими постачальниками.
Тому твердження відповідача про наявність у позивача заборгованості в розмірі 628,66 грн (в тому числі фактичної заборгованості 230,36 грн та 398,30 грн запланованого обсягу споживання) не підтверджується матеріалами справи.
Відтак, припинення відповідачем 15.07.2010 року газопостачання позивачу за порушення умов договору №Г235 з постачання природного газу з посиланням на заборгованість по оплаті за спожитий газ, є необґрунтованим.
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на викладене, позовна вимога про зобов’язання відповідача виконувати умови договору на постачання природного газу шляхом відновлення постачання природного газу позивача, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст.4-3,33,43,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул.Золота,42, ідентифікаційний код 03349039) виконувати умови договору з постачання природного газу №Г235 від 30.11.2009 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю спільним українсько-американським підприємством «Піцца-Пронто»(79016, м. Львів, вул. Городоцька, 61, ідентифікаційний код 14369753), шляхом відновлення постачання природного газу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто»(79016, м. Львів, вул. Городоцька, 61, ідентифікаційний код 14369753) по вул. Городоцькій , 61 у м. Львові.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул.Золота,42, ідентифікаційний код 03349039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто»(79016, м. Львів, вул. Городоцька, 61, ідентифікаційний код 14369753) 85 грн 00 коп - державного мита, 236 грн 00 коп - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 12759619, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/117. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: