УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "09" грудня 2010 р.Справа № 9/1383
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. адвокат св-во №НОМЕР_1
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Опад" (м.Житомир)
до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (м. Овруч)
про стягнення 2515,50 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 2515,50грн заборгованості.
Також позивач просить стягнути з відповідача 700,00 грн. витрат за надання юридичних послуг та судові витрати.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору (наряд-заказу) № ОП-К-06900С000003195 від 13.10.07., Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Опад" (позивачу справі) надало Державному підприємству "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (відповідач у справі) послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобіля Skoda Octavia A5 Ambiente (д.н.з.AM0337AK) на загальну суму 1015,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № ОП-0007221 від 13.10.07. (а.с.9 )
На виконання вимог вищевказаного Договору Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (відповідач у справі) 21.01.2008року здійснив часткову оплату в сумі 282,50грн, отже на момент подачі позову сума боргу по даному Договору становить 732,50грн.
Відповідно до другого договору (наряд-заказу) №АІ-К-000000000000716 від 05.06.08., укладеного між ТОВ "Опад" та ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля Skoda Octavia A5 Ambiente (д.н.з.AM0337AK) на загальну суму 1783,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № ОП-0004782 від 05.06.08. (а.с.14)
Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язань є правочини.
Відповідно до ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
У відповідності до п.3 договору, розрахунки за виконані роботи проводяться не пізніше ніж на наступний день з моменту підписання акту виконаних робіт.
За виконані роботи відповідач розрахунки не провів, в наслідок чого утворилась заборгованість , яка на день розгляду справи становить 2515,50 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Також позивач просить стягнути з відповідача 700,00 грн. витрат за надання юридичних послуг.
22.10.2010 р. адвокат ОСОБА_1. свідоцтво №НОМЕР_1 уклав договір з ТОВ "Опад" про надання юридичних послуг (а.с.17).
Пунктом 5 Підпунктом 5.1 Договору, сторонами передбачена ціна за надані послуги в розмірі 700 грн. Факт оплати позивачем адвокатських послуг підтверджується платіжним дорученням №2358 від 25.10.2010року.
Вказана вимога підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.
Відповідно до частини 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив.
Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню на суму 2515,50 грн.
Судові витрати по сплаті державного мита, на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та на оплату послуг адвоката покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ,854 Цивільного кодексу України та ст.ст.33, 44, 49, 8285 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з Державного підприємства "Овруцький спецлісгосп" , Житомирська область,м. Овруч, вул. Житомирська,35 код ЄДРПОУ 00991893
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОПАД", м. Житомир, вул. Ватутіна, 57, код ЄДРПОУ 13555202 ;
- 2515,50грн боргу,
- 102,00 грн витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита,
- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
- 700,00грн витрат на оплату послуг адвоката.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяАлексєєв М.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "09" грудня 2010 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 12759272, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/1383. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: