Decision № 12759272, 09.12.2010, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.12.2010
Case No.
9/1383
Document №
12759272
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" грудня 2010 р.Справа № 9/1383

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. адвокат св-во №НОМЕР_1

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Опад" (м.Житомир)

до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (м. Овруч)

про стягнення 2515,50 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 2515,50грн заборгованості.

Також позивач просить стягнути з відповідача 700,00 грн. витрат за надання юридичних послуг та судові витрати.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору (наряд-заказу) № ОП-К-06900С000003195 від 13.10.07., Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Опад" (позивачу справі) надало Державному підприємству "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (відповідач у справі) послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобіля Skoda Octavia A5 Ambiente (д.н.з.AM0337AK) на загальну суму 1015,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № ОП-0007221 від 13.10.07. (а.с.9 )

На виконання вимог вищевказаного Договору Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (відповідач у справі) 21.01.2008року здійснив часткову оплату в сумі 282,50грн, отже на момент подачі позову сума боргу по даному Договору становить 732,50грн.

Відповідно до другого договору (наряд-заказу) №АІ-К-000000000000716 від 05.06.08., укладеного між ТОВ "Опад" та ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля Skoda Octavia A5 Ambiente (д.н.з.AM0337AK) на загальну суму 1783,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № ОП-0004782 від 05.06.08. (а.с.14)

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язань є правочини.

Відповідно до ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

У відповідності до п.3 договору, розрахунки за виконані роботи проводяться не пізніше ніж на наступний день з моменту підписання акту виконаних робіт.

За виконані роботи відповідач розрахунки не провів, в наслідок чого утворилась заборгованість , яка на день розгляду справи становить 2515,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Також позивач просить стягнути з відповідача 700,00 грн. витрат за надання юридичних послуг.

22.10.2010 р. адвокат ОСОБА_1. свідоцтво №НОМЕР_1 уклав договір з ТОВ "Опад" про надання юридичних послуг (а.с.17).

Пунктом 5 Підпунктом 5.1 Договору, сторонами передбачена ціна за надані послуги в розмірі 700 грн. Факт оплати позивачем адвокатських послуг підтверджується платіжним дорученням №2358 від 25.10.2010року.

Вказана вимога підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Відповідно до частини 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню на суму 2515,50 грн.

Судові витрати по сплаті державного мита, на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та на оплату послуг адвоката покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ,854 Цивільного кодексу України та ст.ст.33, 44, 49, 8285 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Овруцький спецлісгосп" , Житомирська область,м. Овруч, вул. Житомирська,35 код ЄДРПОУ 00991893

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОПАД", м. Житомир, вул. Ватутіна, 57, код ЄДРПОУ 13555202 ;

- 2515,50грн боргу,

- 102,00 грн витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита,

- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

- 700,00грн витрат на оплату послуг адвоката.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "09" грудня 2010 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 12759272 ?

Документ № 12759272 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12759272 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12759272 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12759272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12759272, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 12759272, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 12759272 refers to case No. 9/1383

This decision relates to case No. 9/1383. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12759271
Next document : 12759276