Ухвала суду № 127573933, 21.05.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10994/24

Провадження №: 2/336/729/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

21 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря Степливої Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Кравченко Яніна Іванівна, до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» в особі ліквідатора Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, ОСОБА_3 про скасування обтяження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана вище позовна заява. Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено суддю для розгляду справи Дмитрюк О.В.

За позовом позивачі просять скасувати заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1 ) № 2118288 від 23.06.2005, внесену приватним нотаріусом Сенченко В.М. Підстава обтяження договір застави 6132 від 29.11.2002. Додаткова інформація: Архівний номер 30919997ЯФЗ22402, архівна дата 29.11.2002, дата виникнення 29.11.2002, № 109679-2005, внутр.№ 4601CD3E2CF3432B7039 та скасувати заборону відчуження на будинок АДРЕСА_2 від 23.06.2005 за № 2118270 внесену реєстратором приватним нотаріусом Сенченко В.М. на підставі договору застави 6133 від 28.11.2002 посвідченого приватним нотаріусом Сенченко В.М. Архівний номер: 3091782ZAP22402, архівна дата 29.11.2002, дата виникнення 29.11.2002 № 109655-205, внут. № 4F01CD3E2CF35A2A6F2D.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 13.11.2024, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.12.2024 до суду надійшов відзив Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Банк Національний кредит»» з ринку на позовну заяву.

25.02.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 25.02.2025 витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію договору застави нерухомого майна від 28.11.2002 (реєстровий номер 6133 від 28.11.2002) посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Сенченком В.М.

15.04.2025 на підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 справу передано головуючому судді Коваленко П.Л.

Ухвалою судді від 21.04.2025 справу прийнято у провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 21.05.2025 учасники справи не з`явились.

Представник позивачів просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, про що подала до суду письмову заяву.

Представник відповідача та треті особи у підготовче засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дії відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України судом проведено.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Кравченко Яніна Іванівна, до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» в особі ліквідатора Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, ОСОБА_3 , про скасування обтяження з нерухомого майна та призначити її до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні на19червня 2025року о09годині 00хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117А)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л.Коваленко