Постанова № 12757233, 06.12.2010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Справа № 21/106-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пруднікова В.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чохи Л.В.

Секретар судового засідання: Савін В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Поляков О.М., представник, довіреність №5/1-д від 10.01.10;

від відповідача: Мальцев І.М., представник, довіреність №б/н від 16.08.10;

від відповідача: Москалець А.П., представник, довіреність №б/н від 16.08.10;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лайн ЛМ", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 року у справі №21/106-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", м.Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лайн ЛМ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 68 000,00 грн. за договором зберігання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.10 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лайн ЛМ", м. Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефте-Трейд", м. Підгороднє 68000 грн. - заборгованості за орендну плату.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лайн ЛМ", м.Дніпропетровськ звернулось з апеляційною скаргою, просить зазначене рішення суду скасувати. Скаржник вважає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, судом неправильно дано кваліфікацію відносин, що виникли між сторонами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд" у відзиві на апеляційну скаргу просить оскаржуване рішення залишити без змін, скаргу –без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів підстав для задоволення скарги не знаходить, виходячи з наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Нафто-Трейд” (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Арт-Лайн ЛМ” (Зберігач) укладено Договір №03 від 01.05.07р. зберігання паливно мастильних матеріалів.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 зазначеного договору Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання нафтопродукти в асортименті (далі товар), кількість, номенклатура і якість яких зазначені в специфікації, що є невід’ємною частиною договору. Право власності на товар зберігачу не переходить, товар не може бути задіяний у господарському обороті або бути переданий ним третім особам.

Строк дії договору зберігання встановлено до 31.12.07р.

Додатковими угодами №1 від 25.12.07р., №2 від 29.12.08р. продовжено строк дії договору відповідно до 31.12.08р. та 28.02.09р.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно з ч.ч. 1 ст.ст. 949, 950, 951 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.

Позивачем надано належні докази виконання сторонами умов договору зберігання: акти прийому-передачі товару на зберігання, заявки на відгрузку товару.

08.12.08р. сторонами по справі складено акт №2008/11-4 про залишок палива. Відповідно до вказаного акту була виявлена нестача палива у кількості 25343 літрів. Зазначений акт підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.

02.03.09р. між ТОВ “Нафто-Трейд” та ТОВ “Арт-Лайн ЛМ” укладено договір оренди будівлі №0203/01.

В цей же день, тобто 02.03.09р., сторонами було підписано додаткову угоду №1, якою змінено п.5.1 договору оренди, встановлено орендну плату у сумі 10 000, 00 грн. з ПДВ. При цьому сторонами було узгоджено, що 6000, 00 грн. перераховуються на рахунок орендодавця, 4000, 00 грн. списуються актом заліку взаємних вимог із суми заборгованості орендодавця перед орендарем по дизельному паливу у кількості 24420 літрів на суму 97680, 00 грн. з НДС.

З 01 листопада 2009р. позивач припинив користування об’єктом, який був предметом договору оренди. На момент припинення користування об’єктом оренди, сторонами проведено залік в порядку визначеному додатковою угодою від 02.03.09р. до договору №0203/01 від 02.03.09р. на суму 29680, 00 грн.

Таким чином, невідшкодованою залишилась вартість дизельного палива на суму 68000, 00 грн.

За викладених обставин, вимоги позивача в частині стягнення боргу у сумі 68000, 00 грн. задоволено правомірно. Але в мотивувальній та резолютивній частині оскаржуваного рішення суду стягнуту суму 68000, 00 грн. помилково визначено як заборгованість по орендній платі, тоді як фактично зазначена сума складає заборгованість відповідача за неповернені зі зберігання паливно-мастильні матеріали. В цій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 року підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.103-105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Лайн ЛМ", м.Дніпропетровськ у задоволені апеляційної скарги відмовити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 року у справі №21/106-10 змінити.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лайн ЛМ" (49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 155Б, код ЄДРПОУ 34984451, р/р 260040814101 банк ОДФ "Фінанси та кредит", МФО 307231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефте-Трейд" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул.Комсомольська, буд. 22, код ЄДРПОУ 32812383, р/р 26005904280100 ДОД "Райффазен Банк Аваль", МФО 305653) 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. –заборгованості за паливно-мастильні матеріали, 680 (шістсот вісімдесят) грн. - витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

          Головуючий В.В. Прудніков

Судді Л.О. Чимбар

Л.В. Чоха

Повний текст постанови складено 08.12.2010р.