Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" грудня 2010 р.Справа № 11/1956-10 За позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" за дорученням і в інтересах, якої дії Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м. Нетішин
До комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин
про стягнення 9609,42 грн.
Суддя Радченя Д. І.
Представники сторін:
Від позивача : Зуєв В. Б. за дов. від 28.10.2010 р.;
Від відповідача: не з'явився;
За участю прокурора відділу прокуратури області Грамчук Т.А.
Суть спору:
Прокурор м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" за дорученням і в інтересах, якої дії Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м.Нетішин звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин, 9609,42 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, згідно договору № 142 від 02.02.2007 р. купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді.
В судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені вимоги підтримує, в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, при цьому відповідно до ст. 22 ГПК України уточнив підставу заявленого позову –зокрема в позовній невірно було зазначено номер рахунку відповідно до якого заявлено до стягнення сума 9506,94.
Так, в позовній заяві значиться номер рахунку на суму 9506,94 грн. за березень 2010 року, тоді як вірним має бути рахунок від 30 квітня 2010 року № 2019 на суму 9506,94 грн.
Клопотання позивача про уточнення номеру рахунку є обґрунтованим судом розглянуто і приймається.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав в судове засідання за викликом не з’явився. Розглядом матеріалів справи встановлено:
Рішенням 18-ї сесії виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 19.06.08р. №6 змінено найменування підприємства з Житлово-комунального об'єднання м. Нетішин на комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання".
02.02.2007 р. між державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція”, м.Нетішин (Продавець) та житлово-комунальним об'єднанням м. Нетішин (покупець, споживач) укладено договір № 142 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді ЖКО м. Нетішин (на власні потреби).
Згідно умов укладеного договору продавець бере на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач –оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.(п.1 договору).
Згідно п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону, гаряче водопостачання - протягом року.
Розрахунки за теплову енергію, використану споживачем, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до Постанови НКРЕ від 26.12.06р. №1875 за тарифом на виробництво теплової енергії 15,33 грн. за 1 Гкал (без ПДВ). Попередня оплата в розмірі 30% місячної суми перераховується споживачем енергопостачальній організації на розрахунковий рахунок до 15 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок споживач проводить до 30 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаного рахунку (п. 6.1).
Листом від 02.07.08р. №86-2052 внесено зміни в договір від 02.02.07р., а саме в зв'язку з Постановою від 29.05.08р. №650 НКРЕ, яка набуває чинності з 01.06.08р. п. 6.1. викладено в наступній редакції :" Розрахунки за теплову енергію, використану споживачем, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до Постанови НКРЕ від 29.05.08р. №650 за тарифом на виробництво теплової енергії 22,00 грн. за 1 Гкал (без ПДВ). Попередня оплата в розмірі 30% місячної суми перераховується споживачем енергопостачальній організації на розрахунковий рахунок до 15 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок споживач проводить до 30 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаного рахунку" .
На виконання вимог договору позивачем було виставлено до оплати рахунки: № 2019 від 30.04.2010р. на суму 9506,94 грн., № 2630 від 31.05.2010 р. на суму 20,52 грн., № 3658 від 30.07.2010 р. на суму 37,46 грн. та рахунок № 4220 від 31.08.2010 р. на суму 44,50 грн.
Претензія позивача від 03.09.2010 року відповідачем залишена без відповіді та задоволення. В зв'язку із несплатою вартості отриманих послуг за відпуск теплової енергії в гарячій воді відповідачем, прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з Відповідача суми заборгованості 9609,42 грн.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як вбачається з матеріалів, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання відповідно до укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №142 від 02.02.2007 р., в результаті чого на момент звернення позивача до суду з даним позовом сума боргу відповідача перед позивачем за квітень, травень, липень, серпень 2010 року склала 9609,42 грн.
Враховуючи вищенаведене позовні вимоги щодо стягнення 9609,42 грн. основного боргу заявлені правомірно, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-84, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд - В И Р І Ш И В :
Позов прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" за дорученням і в інтересах якої діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м. Нетішин до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин про стягнення 9609,42 грн. задоволити.
Стягнути з комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", (м. Нетішин, а/с 42, код 315609) на користь державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" за дорученням і в інтересах якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", (м. Нетішин, код 21313677) 9609,42 грн. (дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 42 коп.) заборгованості.
Видати наказ.
Стягнути з комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", (м. Нетішин, а/с 42, код 315609) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмiрi 102,00 грн. (сто дві гривні), та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддрук. 5 прим.:
1 –до справи,
2 –позивачу,
3 –відповідачу,
4,5 –прокуратурі.
Судове рішення № 12757180, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/1956-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: