Ухвала суду № 127564245, 22.05.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 214/1801/24

Провадження № 2-п/177/5/25

У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд скасувати заочне рішення суду по справі № 214/1801/24.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року вказана заява залишена без руху, при цьому заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали суду від 12 березня 2025 року заявник особисто отримала в приміщенні суду 07 квітня 2025 року, про що свідчить її підпис в розписці, яка міститься в матеріалах справи. Крім того, згідно відстеження «Трекінг Укрпошти» та інформації АТ «Укрпошта», яка надійшла на запит суду 21.05.20125, рекомендований лист №06102387777510 адресований заявнику вручений 18.03.2025. Однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки заявник не усунула.

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 12 березня 2025 року, заявник не усунула, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: