Ухвала суду № 127564246, 22.05.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 216/271/25

Провадження № 2/177/773/25

У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької районної військової адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лозуватська сільська територіальна громада Криворізького району Дніпропетровської області, Грузький старостинський округ Лозуватської сільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області, ТОВ «Новолозуватьске», 4-й відділ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне управління Держеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Криворізької районної військової адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лозуватська сільська територіальна громада Криворізького району Дніпропетровської області, Грузький старостинський округ Лозуватської сільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області, ТОВ «Новолозуватьске», 4-й відділ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне управління Держеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай), надійшла з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Відповідно дост.32ЦПК України,спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як видно, позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) номінальним затвердженим розміром, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в птахорадгоспі «Новолозуватський» на момент проведення процедури паювання в селі Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 30 квітня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали від 30 квітня 2025 року надіслано до електронного кабінету «Електронного суду» позивача отримано нею 01.05.2025 о 6:49 годині, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки не усунуті.

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 30 квітня 2025 року, станом на 22.05.2025, позивачем не усунуто ні шляхом надсилання заяви про усунення недоліків через Електронний суд ні поштовим зв`язком, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Керуючись ст.185ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізькоїрайонної військовоїадміністрації,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Лозуватська сільськатериторіальна громадаКриворізького районуДніпропетровської області,Грузький старостинськийокруг Лозуватської сільськоїтериторіальної громадиКриворізького районуДніпропетровської області,ТОВ «Новолозуватьске»,4-йвідділ Головногоуправління Держгеокадаструу Дніпропетровськійобласті, Головнеуправління Держеокадаструу Дніпропетровськійобласті,про визнанняправа наземельну частку(пай) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: