Рішення № 12756207, 08.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.10                                                                                           Справа№ 16/163 (2010)

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»,м.Львів

до відповідача: Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА”, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: Свідрик Г.Р. –представник

Від відповідача: Грабінський І.Г. –в.о. директора

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, заяв про відвід судді не поступало, за клопотанням присутніх представників сторін технічна фіксація судового процесу не проводилася.

Суть спору: Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»,м.Львів заявлено позов до Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА”, м. Львів про стягнення 161324,59грн. боргу за спожиту електричну енергію, 10089,02грн. пені, 7806,10грн.-інфляційних втрат, 2056,06грн. -3% річних..

Ухвалою суду від 10.11.2010р. порушено провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду. У зв»язку із необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного всебічного та об»єктивного вивчення усіх обставин у справі та за клопотанням відповідача розгляд справи відкладався ухвалою суду від 23.11.10р. та в судовому засіданні 07.12.10р. оголошувалась перерва до 08.12.10р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвал суду виконав, витребувані документи суду представив , подав в судове засідання 08.12.10р. заяву про уточнення позовних вимог,в якій просить стягнути з відповідача 160122,18грн. основного боргу,9979,29грн. пені, 7690,67грн. –інфляційних втрат та 2026,01грн. -3%річних.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, заборгованість не заперечив, подав клопотання, в якому просить суд, у зв”язку із важким фінансовим становищем, відмовити позивачу у стягненні штрафних санкцій та розстрочити виконання судового рішення на три роки, в підтвердження викладеного надав інформацію про понесені збитки відповідачем протягом 2007-2009років. .

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

Правовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

10.02.2006р. між ВАТ»Львівобленерго»та ДЖКП ДК „ЛОРТА” укладено договір №90462 про постачання електричної енергії . Згідно до умов договору Постачальник продає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Відповідно до Додатку № 2 до Договору № 90462 від 10.02.06р. “Порядок розрахунків”, розрахунковим періодом вважається період з 14 числа попереднього місяця до 13 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

          За умовами п.п.4-8 Додатку № 2 до Договору № 90462 від 10.02.06р. остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ. Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період враховуються суми проведеної в попередніх та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, із урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається згідно з умовами договору за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії ".

Відповідно до додатку до договору № 90462 від 10.02.06р, зняття показів засобів обліку Покази розрахункових засобів обліку відповідно до Переліку об»єктів і точок комерційного обліку споживача знімаються візуально 13 числа кожного місяця о 24-00год представником споживача.Належно оформлений Акт про використану електричну енергію споживач не пізніше першої половини наступного робочого дня наручно в двох примірниках надає в розрахункову группу електропостачальної організації.Покази розрахункових засобів обліку встановлених на підстанціях електропостачальної організації знімаються згідно графіка представником електропостачальної організації та споживача. У випадку відсутності представника споживача на дату зняття,представник електропостачальної організації самостійно знімає покази розрахункових засобів обліку.На підставі знятих показів розрахункових засобів обліку виставляється рахунок за спожиту електроенергію.Покази розрахункових засобів обліку субспоживача підтверджуються уповноваженим представником основного споживача.

На виконаня умов договору № 90462 від 10.02.06р.позивач надав послуги з електропостачання, що підтверджується актами про використану електричну енергію, проведеними розрахунками та долученими до матеріалів справи рахунками на оплату використаної електричної енрегії. Однак відповідач свої зобов»язання, щодо оплати виконував неналежним чином внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість станом на 01.10.10р. в розмірі 160122,19грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 15.11.10р. та поданою позивачем заявою про уточнення позовних вимог.

У відповідності до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України та ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

За умовами п.4.2.1 договору № 90462 від 10.02.06р. за внесення платежів ,передбачених цим договором , з порушенням термінів , визначених відповідним додактом,споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом. Відповідач прострочив виконання зобов”язання по договору № 90462 від 10.02.06р. з оплати за надані послуги, відтак позивачем нараховано 9979,29грн. пені, 7690,67грн. –інфляційних втрат та 2026,01грн. -3%річних.

За умовами ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Відповідно до пункту ст.83 ГПК України , ст.233 ГК України надано право господарському суду, приймаючи рішення, зменшувати розмір неустойки, (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, відстрочити або розстрочити його виконання. Враховуючи обставини справи, подані відповідачем докази, та наведені доводи обома сторонами, які свідчать про існування заборгованостей в обох сторін, а також реальних обставин, які ускладнюють виконання рішення у справі, зважаючи на те, що розстрочка виконання рішення сприятиме як можливості продовження господарської діяльності відповідача та зробить реальною можливість отримання боргу позивачем, суд виходячи із інтересів обох сторін, прийшов до висновку задоволити частково подані відповідачем клопотання , зменшити розмір пені на дев»яносто дев»ять відсотків та розстрочити виконання судового рішення строком на шість місяців рівними частинами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач основний борг визнав, позов не заперечив, доказів в спростування наведених обставин не подав, доказів оплати заборгованості не представив.

Враховуючи наведене, подані докази, надані пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 160122,18грн. основного боргу,99,79грн. пені, 7690,67грн. –інфляційних втрат та 2026,01грн. -3%річних є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають до задоволення. В іншій частині позовних вимог, щодо стягнення пені, у зв”язку із зменшенням судом розміру стягнення, належить відмовити.

Судові витрати слід віднести на відповідача, в порядку ст.49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49,121, 82-85ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА” (м.Львів, вул.Каховська,33, код ЄДРПОУ 22375887) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»(79026 м.Львів-26, вул. Козельницька,3 ) 160122,18грн. основного боргу, 99,79грн. пені, 7690,67грн. –інфляційних втрат та 2026,01грн. -3%річних, 1798,18грн. державного мита, 234,10грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України. Розстрочити виконання судового рішення на шість місяців рівними частинами.

           4.В іншій частині вимог в позові відмовити.

Суддя