Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.10 Справа № 23/43
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Рубіжне Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумімпекс", м. Луганськ
про стягнення 1163130 грн. 36 коп.
Суддя Воронько В.Д.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув.
в с т а н о в и в:
10.02.2009 між Відкритим акціонерним товариством "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бумімпекс" (далі - відповідач) укладено договір № 247 (далі - договір).
Відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити відповідачу гофропродукцію (далі –продукція) в асортименті, кількості й за цінами згідно додатків до зазначеного договору.
Додатковою угодою № 2 до договору встановлено, що ціна продукції –папір для гофрування становить 3315 грн. за тону, карток жесткосний –3495 грн. за тону. Згідно п. 2.1. договору продукція поставляється на умовах DDU, м. Луганськ (у редакції Инкотермс 2000).
Згідно п. 2.5. договору оплата за відвантажену партію продукції проводиться відповідачем банківським переводом на розрахунковий рахунок позивача протягом 20 календарних днів з дати поставки кожної партії товару.
30.04.2010 до господарського суду надійшов даний позов, в якому ВАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" зазначає, що ним для відповідача виготовлено і протягом серпня - вересня 2009 року за рядом товарно-транспортних накладних поставлено товару на загальну суму 1220362 грн. 74 коп.
Відповідачем за отриманий товар здійснена частково оплата на суму 57232 грн. 38 коп., залишок боргу склав 1163130 грн. 36 коп., який до цього часу не погашений.
Відповідач у відзиві на позов вказав, що на підприємстві сталась пожежа, якою знищене майно та документи. Отримання товару від позивача не заперечує, але вважає, що строк оплати не настав, оскільки в товарно-транспортних накладних відсутня дата отримання товару. В останні два судових засідання представник відповідача не прибув, хоча відповідач був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи.
Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Матеріалами справи підтверджується факт поставки товару на вищевказану суму.
Відповідач доказів погашення боргу, який заявлений до стягнення, не надав. В накладних є дати поставки товару, тому доводи відповідача про ненастання строку платежу за товар судом не приймаються до уваги.
Таким чином, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Крім того, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за невиконання ухвал суду з позивача в доход Державного бюджету України стягуються штраф в розмірі 85 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, п. 5 ст. 83, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумімпекс", м. Луганськ, вул. Ровеньківська, 82а, ідентифікаційний код 34942097 на користь Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, ідентифікаційний код 01882551 борг в сумі 1163130 грн. 36 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 11631 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, ідентифікаційний код 01882551 в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 85 грн., видати наказ Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції після набрання рішенням законної сили.
4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
5.Повне рішення складено і підписано - 10.12.2010.
Суддя В.Д.Воронько
Судове рішення № 12756130, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/43. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: