Рішення № 12755766, 03.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/2303.12.10 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Мартіні Україна»

До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбл ЛТД Ко»

Про:           стягнення 138 350 грн. 87 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:Волков В.Г. –дов. № б/н від 15.11.2010 Відповідача:Коканов С.О. –дов. № б/н від 20.01.2010

У судовому засіданні 19.11.2010 відповідно до ст. 77ГПК України, було оголошено перерву до 03.12.2010.

У судовому засіданні 03.12.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Мартіні Україна»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбл ЛТД Ко»про стягнення заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу № 2007-01-01/13 від 01.01.2007 в сумі –138 350 грн. 87 коп., із них: 135 953 грн. 42 коп. –основного боргу, 2 397 грн. 45 коп. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2010 розгляд справи № 61/23 призначено на 19.11.2010 о 12:15.

У судовому засіданні 19.11.2010 відповідно до ст. 77ГПК України, було оголошено перерву до 03.12.2010.

Представник відповідача в усній формі проти позову не заперечив.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.01.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мастер Мартіні Україна»(надалі Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЙБЛ ЛТД КО»(надалі Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 2007-01-01/13, відповідно до якого Продавець зобов’язався передати у власність Покупця Товар (харчові інгредієнти та напівфабрикати для професійного використання в харчовій промисловості), а Покупець зобов’язався прийняти та сплатити за вказаний Товар грошові кошти.

Відповідно до п. п. 3.4., 3.5 Покупець здійснює оплату за Товар у гривнях на умовах товарного кредиту, згідно виставленого рахунку - фактури. Товарний кредит надається у розмірі 70 000 грн. 00 коп. на термін 45 календарних днів з моменту відвантаження товару.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 01.01.2008 до договору № 2007-01-01/13 від 01.01.2007 пункт 3.5 розділу 3 договору викладено в наступній редакції: Товарний кредит надається у розмірі 200000 грн. 00 коп. на термін 45 календарних днів.

Стаття 655 Цивільного Кодексу України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 Цивільного Кодексу України продавець зобов’язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За видатковими накладними № ММ-0001188 від 27.10.2009, № ММ-0001375 від 27.11.2009, № ММ-0001457 від 11.12.2009, № ММ-0001492 від 18.12.2009, № ММ-0000287 від 12.03.2010, № ММ-0000523 від 27.04.2010 позивач передав, а відповідач на підставі Довіреностей № 11 від 27.10.2009, № 139 від 27.11.2009, № 151 від 11.12.2009, № 158 від 17.12.2009, № 15 від 11.03.2010, № 23 від 27.04.2010 отримав товар, а саме: харчові інгредієнти та напівфабрикати для професійного використання в харчовій промисловості.

Як вбачається із матеріалів справи та усних та письмових пояснень представників сторін, за отриманий Товар відповідач розраховувався з позивачем частково.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 692 Цивільного Кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З матеріалів справи та усних та письмових пояснень представників сторін вбачається, що на день пред’явлення позову та розгляду справи в судовому засіданні відповідач свої зобов’язання за договором, щодо оплати за отриманий товар не виконав, суму заборгованості у розмірі 135953 грн. 42 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 135953 грн. 42 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 2397 грн. 45 коп. - 3 % річних, відповідно до розрахунку позивача, який відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 135 953 грн. 42 коп. –заборгованості за отриманий товар та 3 % річних в розмірі - 2397 грн. 45 коп. є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙБЛ ЛТД Ко»(юр. адреса: 04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 23-А; факт. адреса: 02160, м. Київ, пр.-т Воз’єднання, 7-А кв. 31; код 14279320) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Мартіні Україна»(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3 А; код 32590859) 135 953 (сто тридцять п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 42 коп. –заборгованості за отриманий товар, 2 397 (дві тисячі триста дев’яносто сім) грн. 45 коп. –3 % річних, 1 383 (одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 50 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М. Івченко

Дата підписання рішення: 07.12.2010