Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 36/31907.12.10 За позовом Акціонерного товариства холдингова компанія “Київміськбуд”
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по
місту Києву
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. ОСОБА_1,
2.ОСОБА_2,
3.ОСОБА_3,
4.ОСОБА_4,
5.ОСОБА_5,
6.ОСОБА_6,
7.ОСОБА_7,
8.ОСОБА_8,
9.ОСОБА_9,
10.ОСОБА_10,
11.ОСОБА_11,
12.ОСОБА_12,
13.ОСОБА_13
14. Київська міська рада
15. Київська міська державна адміністрація
про визнання незаконним та скасування наказу
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача Нещерет Д.Б. по довіреності №7414/0/2-09 від 29.12.2009р.;
Клименко О.А. по довіреності №7771/0/2010 від 23.11.2010р.
Від відповідача Мальцева Т.М. по довіреності № 88 від 15.09.2010р.
Від третьої особи -1 ОСОБА_1
ОСОБА_14. - по дов. №1343 від 13.07.2010р.
Від третьої особи -2 ОСОБА_2
Від третьої особи -3 ОСОБА_3
Від третьої особи -4 ОСОБА_4
Від третьої особи -5 ОСОБА_5
Від третьої особи -6 ОСОБА_6
Від третьої особи -7 ОСОБА_7
Від третьої особи -8 ОСОБА_8
Від третьої особи -9 ОСОБА_9
Від третьої особи -10 не з?явився
Від третьої особи -11 ОСОБА_11
Від третьої особи -12 ОСОБА_12
Від третьої особи -13 ОСОБА_13
Від третьої особи -14 не з?явився
Від третьої особи -15 не з?явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного товариства холдингова компанія “Київміськбуд” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання недійсним, незаконним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву №322 від 11.11.2008р. “Про внесення змін до наказу РВ від 12.07.1999р. за № 411”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2010р. порушено провадження у справі № 36/319, розгляд справи призначено на 15.09.2010р.
В судовому засіданні 15.09.2010р. оголошувалась перерва до 06.10.2010р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 06.10.2010р. до участі у справі були залучені третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.
У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 04.11.2010р. та зобовязав позивача надати суду оригінали Статуту підприємства з моменту реєстрації і станом на день розгляду справи, Витяг з ЄДРПОУ на позивача, акт прийому передачі гуртожитків від Державної комунальної будівельної корпорації “Київміськбуд” до позивача (належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), а відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, належним чином засвідчені копії плану приватизації позивача від 29.08.1996р., протокол від 18.06.1999р. підсумків продажу АТ ХК “Київміськбуд”.
Крім того, даною ухвалою суд витребував від Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації Витяг з ЄДРПОУ на Акціонерне товариство холдингова компанія “Київміськбуд»(код ЄДРПОУ 23527052), Холдингову компанію “Київміськбуд»(код ЄДРПОУ 23527052), Державну комунальну будівельну корпорацію “Київміськбуд” (код ЄДРПОУ 04013784).
З ініціативи суду до участі у справі, відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 04.11.2010р. залучено Київську міську раду та Київську міську державну адміністрацію в якості третіх осіб, не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 17.11.2010р.
В судове засідання 17.11.2010р. представники позивача та третьої особи-15 не зявилися.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури міста Києва надійшла заява про вступ у справу з метою представництва інтересів держави та клопотання про відкладення розгляду справи та надання справи для ознайомлення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 07.12.2010р.
Представники позивача в судовому засіданні 07.12.2010р. позовні вимоги повністю підтримали. Представники відповідача та третіх осіб протии задоволення позову заперечували.
В судовому засіданні представник прокуратури заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв?язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи. Представники сторін та третіх осіб проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 16.12.2010р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні на 16.12.2010 о 10:00.
Копію ухвали направити до відома на адреси третіх осіб-14, 15: Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації.
Явку повноважених представників прокуратури, сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Судове рішення № 12755718, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 36/319. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: