Ухвала суду № 127543011, 22.05.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/390/25

Провадження № 2/535/311/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гуляєвої Г.М.,

з участю секретаря судових засідань Васильченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/390/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул.Автозавдська, буд. 54/19,ЄДРПОУ: 21133352) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягненнязаборгованості,-

УСТАНОВИВ:

28.04.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 25157,74 грн. та судові витрати.

Відповідно до ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 01.05.2025 року провадження у даній справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.55-56).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

06.05.2025 року від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла до суду письмова заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку вирішенням спору з відповідачем щодо погашення заборгованості. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, та згідно з принципом диспозитивності процесу, позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.М. Гуляєва