Постанова № 12752526, 28.01.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.01.2010 р. Справа № 2а - 5144/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельник О.М.

при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю.

розглянувши адміністративну справу

за позовомПрокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034 в інтересах держави в особіПенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018 доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "ТУВАН", пров. Крізний, 11-а, м. Миколаїв, 54024 простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 14033,14 грн., за участю представників: за участю прокурора Коробченко Д. М. посв. №1320 від 28.03.2007 р.

від позивача: Краснопортко Ганна Євгенівна, довіреність 16400/09 від 27.10.2009р.

від відповідача: Голубятников Юрій Володимирович, довіреність №14 від 01.12.2009р.

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача, Краснопортко Г.Є. та представником відповідача, Голобятниковим Ю.В. було подано клопотання про розгляд справи в порядку без звукозапису, дане клопотання було підтримано прокурором Коробченко Д.М. та доповнено таким доводом як відсутність технічної можливості здійснення звукозапису та процесуальної економії часу. З огляду на те, що всі учасники процесу вважають, що необхідно розглянути справу по суті без технічної фіксації судового процесу та зважаючи на неможливість здійснення такої фіксації, клопотання було задоволено судом.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період 01.01.2009р. по 31.08.2009р. в сумі 14033 (чотирнадцять тисяч тридцять три ) грн. 14 коп. ( з урахуванням пені та штрафних санкцій).

Відповідач надав заперечення проти адміністративного позову в якому вказав, що «26»листопада 2009 року позивач прийняв рішення розстрочити ТОВ ВТП «Туван»сплату суми : штрафів 994 (девятсот девяносто чотири) грн. 22 коп.; пені 95 (девяносто пять) грн. 34 коп. Того ж дня між позивачем та відповідачем був укладені договори: 1) Договір №6 про розстрочення сплати заборгованості, що виникла станом на 1 січня 2009р. у сумі 2588 (дві тисячі пятсот вісімдесят вісім ) грн. 52 коп. ; 2) Договір №9 про розстрочення сплати накладених штрафів та пені на суму 1089 ( одна тисяча вісімдесять девять) грн. 56 коп.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум страхових внесків .

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Туван»провулок Крізний, 11-А, м. Миколаїв, 54024, є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2009 - серпень 2009 року ( аркуш справи 13-20).

За відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 14033 (чотирнадцять тисяч тридцять три) грн. 14 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (аркуш справи 6-8, 13-20).

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем були виставлена вимога №1469 від 04.09.2009р., які отримані відповідачем (арк.спр.39-43), але залишились непогашеними.

Суд не бере до уваги доводи відповідача викладені в запереченні адресованому суду, з тих підстав, що правовідносини виникли між Управлінням пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва та ТОВ ВТП «Туван»з приводу розстрочення сум штрафів та пені. Зазначені правовідносини не стосуються суті справи, крім того від позивача не надходило клопотання про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство «Туван», провулок Крізний, буд.11-А, м. Миколаїв, 54024, (р/р 26004640832731 в ООФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016, код ЄДРПОУ 22427236) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54018 (р/р 256083126116 в ОПЕРВ ОУ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах за період з 01.01.2009р. по 22.07.2009р. в сумі 14033 (чотирнадцять тисяч тридцять три ) грн. 14коп

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Мельник