Ухвала суду № 127523247, 22.05.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10765/13-ц

У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В. розглянувши заяву заявника /боржника/ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 заявник /боржник/ ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, в якій просить суд: замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «УКРФІНАНС ГРУП» /код ЄДРПОУ 40326297/ на стадії примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №308/10765/13-ц Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до акту Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) №12 від 21.05.2025, встановлено, що при реєстрації цивільної справи про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла від ОСОБА_1 , було виявлено відсутність додатку, а саме: поштових квитанцій доказів надіслання кредиторам цієї заяви з додатками до неї.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не надано доказів надсилання заяви з додатками усім учасникам справи.

З доданих до заяви документів не вбачається направлення вищезазначеної заяви заінтересованим особам.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

З огляду на наведене, заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника /боржника/ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олена ГОЛЯНА