Рішення № 12750121, 26.11.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2- 3602/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

з участю : позивача- Чепелянської Н.В. , представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить : стягнути з відповідача заборгованість за аліменти за період з 01.01.2006 року по 01.07.2010 року; збільшити розмір аліментів ,що стягуються з відповідача на підставі виконавчого листа № 2-1424 від 29.04.1998 року , виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова на утримання сина , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати в подальшому аліменти в розмірі ј частки від його заробітку ( доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття .

Позов мотивовано тим, що з 13.04.1998 року на підставі виконавчого листа № 2-1424 від 29.04.1998 року , виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова з відповідача на користь позивачки , на утримання сина ОСОБА_5 , стягуються аліменти в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно і до досягнення повноліття. Розмір аліментів, які позивачка отримує від відповідача складає 41,18 грн., що відповідає ј частці його заробітку (доходу) відповідно до вимог виконавчого листа . Іншої матеріальної допомоги , окрім вказаної суми , позивачка з 1998 року не отримує.

Оскільки , з 22.09.2005 року згідно ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , то відповідач повинен був з 01.01.2006 року сплачувати аліменти відповідно до цієї норми. Тобто , з цього періоду , з урахуванням розміру прожиткового мінімуму , виникла заборгованість відповідача по сплаті аліментів.

Крім того , відповідачка просить , відповідно до ч.4 ст. 183 СК України , збільшити розмір аліментів , встановлений рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.1998 року.

У судовому засіданні позивачка та її представник уточнили позовну вимогу щодо суми стягнення заборгованості , просили стягнути з відповідача суму недоплачених аліментів за період з 01.01.2006 року по 01.07.2010 року в розмірі 8186,22 коп. , посилаючись на зроблений позивачкою розрахунок.( а.с. 66). В цілому позов підтримали , посилаючись на обставини викладені в позові та наявні в справі докази.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали . Відповідач пояснив, що аліменти він сплачує добросовісно , заборгованості ніколи не було , про що свідчать документи , надані організацією , де працює відповідач. На даний час у нього інша сім»я, малолітня дитина , він хворіє , тому сплачувати аліменти в більшому розмірі не має можливості .

Заслухавши пояснення сторін та їх представників , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 3 ст.. 185 СК України , якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем , а у разі спору судом.

Судом встановлено , що відповідач , ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.04.1998 року і до його повноліття , що підтверджується ксерокопією виконавчого листа ( а.с. 3,4 ) Згідно даного листа аліменти по 26.04.2000 року стягувалися підприємством « Чернігівавтодеталь». Згідно довідок КП редакція газети « Наше місто Токмак» , ОСОБА_2 з січня 2007 року працює водієм в підприємстві , з його заробітної плати стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі ј частини заробітної плати , у квітні 2010 року виконавчий лист № 2-1424 від 23.04.1998 року направлений в м. Чернігів , але за заявою ОСОБА_2 аліменти стягуються по місцю роботи, останнє стягнення редакцією здійснено в серпні 2010 року ( а.с. 24-27). Про те , що аліменти КП редакція газети « Наше місто Токмак» стягнені по квітень 2010 року свідчить і відмітка у виконавчому листі ( а.с.4)

Оскільки, згідно виконавчого листа заборгованості по аліментам , які стягуються з ОСОБА_2 немає ; відповідач працював і на день видачі виконавчого листа , працює до цього часу ; позивачка не надала суду доказу , тобто документа державного виконавця , де був би обчислений розмір заборгованості та зазначена сума заборгованості , тому суд вважає , що в задоволенні вимоги про стягнення заборгованості необхідно відмовити.

Щодо збільшення розміру аліментів , відповідно до ст. 192 СК України , то суд вважає , що дана вимога підлягає задоволенню , оскільки відповідно до ч.2 ст..182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Оскільки , ОСОБА_2 згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.1998 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно , суд вважає , що розмір аліментів повинен бути збільшено до ј частини заробітку ( доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 192, 194, 195 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та збільшення розміру аліментів- задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м. Токмак , Запорізької області на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів заробітку до ј частини заробітку ( доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету міста Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) - 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів, з дня його проголошення , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , в той же строк, з дня отримання копії рішення. .

Суддя: С.М.Ченцова