Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/630/25
2/134/300/2025
У Х В А Л А
20 травня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
18квітня 2025року доКрижопільського районногосуду Вінницькоїобласті черезсистему «Електроннийсуд» надійшовпозов ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання 20 травня 2025 року сторони не з`явилися.
Представник позивача Владко Р.О. до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Разом з тим, у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 06 травня 2025 року, відповідачка просила в разі її неявки в судове засідання відкласти розгляд справи на іншу дату.
У відповідності до ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно дост. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ч. 9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ОСОБА_1 вперше не з`явилася в судове засідання та просила відкласти розгляд справи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 223, 247,260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на13 год. 10 хв. 17 червня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127468721, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/630/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: