Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/630/25
2/134/300/2025
У Х В А Л А
20 травня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
18квітня 2025року доКрижопільського районногосуду Вінницькоїобласті черезсистему «Електроннийсуд» надійшовпозов ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання 20 травня 2025 року сторони не з`явилися.
Представник позивача Владко Р.О. до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Разом з тим, у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 06 травня 2025 року, відповідачка просила в разі її неявки в судове засідання відкласти розгляд справи на іншу дату.
У відповідності до ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно дост. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ч. 9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ОСОБА_1 вперше не з`явилася в судове засідання та просила відкласти розгляд справи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 223, 247,260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на13 год. 10 хв. 17 червня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 127468721, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 134/630/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: