Ухвала суду № 127383154, 16.05.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/341/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/341/24 за позовомакціонерного товариства"УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14квітня 2025року до Брусилівського районногосуду Житомирськоїобласті надійша позовназаява акціонерноготовариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 69129,04 грн.

Позовні вимоги обгрунтували тим, що 31 серпня 2020 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до банку з метою отримання кредитних коштів. Підписала та подала Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Положеннями анкети заяви- визначено, що анкета-заява разом із Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву відповідач підтвердила, що ознайомилася та отримала примірники у мобільному додатку вищевказаних документів, що складають договір та зобов`зується виконувати його умови.

На підставі укладеного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного леміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

АТ "Універсал Банк" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами в сумі 50000 грн на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач свої зобов"язання не виконала та не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору (не сплатила щомісячні мінімальні платежі), що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 03 жовтня 2024 року у відповідача прострочення зобов`язання із сплати щомісячного мінімального платежу за Договором сягнуло понад 90 днів, у зв`язку з чим, на підставі положення 5.17 п.5 Розділу ІІ Умов, відбулось Істотне порушення Клієнтом зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою.

Банк 03 жовтня 2024 року направив відповідачці повідомлення "пуш" про істотне порушення умов Договору та про необхідність погасити суму заборгованості.

Проте відповідачка на контакт не виходила та не вчинила жодної дії, направленої на погашення заборгованості у зв`язку з чим та відповідно до п.5.18, 5.19 кредит 27 жовтня 2024 року став у формі "на вимогу".

Станом на 08 січня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки становить 69129,04 гривні.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 69129,04грн. та сплачений судовий збір у сумі 3028 гривень.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового розгляду

.

01 травня 2025 року від представника позивача - АТ "Універсал Банк" Мешніка К.І. , який дії на підставі довіреності №22-ЮД1 від 08.01.2025 року, надійшла заява про залишення без розгляду , відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву акціонерного товариства"УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка