Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/154/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С.
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув с-щеБрусилів впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Нестеренко М.М. звернувся до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтуванняпозовних вимогзазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померламати позивачки ОСОБА_2 ,що постійнопроживала вс.Долинівка Житомирськогорайону Житомирськоїобласті.Після їїсмерті відкриласяспадщина наземельну частку(пай),що належавпомерлій увідповідності доДержавного актуна правовласності наземельну ділянкусерії ЖТ№ 152819,виданого Брусилівськоюрайонною державноюадміністрацією 06вересня 2004року.Вказав, що інші спадкоємці, крім позивачки, після смерті її матері відсутні.
Зазначив, що після смерті матері в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса позивачка не звернулася, так як тяжко захворів її син, і їй прийшлося всю увагу приділяти йому для проходження лікування, в зв`язку з чим позивачка пропустила шестимісячний строк, наданий законом для такого звернення.
Вказав, що в подальшому вже після сплину шестимісячного терміну від дня смерті матері позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області з тим, щоб їй було видано свідоцтво про право на спадщину. Однак нотаріус відмовив в видачі такого свідоцтва, роз`яснивши, що нею спадщина не прийнята, та порекомендував звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Представник позивачки вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущено позивачкою ОСОБА_1 з поважних причин, а саме через хворобу сина.
Просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2025 р. у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2025 р. підготовче провадження у вказаній цивільній справі було закрито та справу було призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Нестеренко М.М. не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача Брусилівської селищноїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті в судове засідання також не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 7).
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 152819, виданого Брусилівською районною державною адміністрацією 06 вересня 2004 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка з кадастровим номером 1820985300:05:000:0226 площею 11, 28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 зазначена матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 22.06.1991 р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 6 зворот).
Згідно довідки № 722 від 22.02.2024 р., виданої Брусилівською селищною радою Житомирської області, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 8).
Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).
З виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 1504/1300 , вбачається що ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Київський клінічний ендокринологічний центр» з 01.07.2024 по 15.07.2024 року з діагнозом цукровий діабет 1 типу з незадовільним контролем, важка форма, стан компенсації (а.с. 10).
Крім того, судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 від 04.02.2025 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенком О.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки нею було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 14).
Відповідно до статті 1216Цивільного кодексуУкраїни (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частинами першою, другою статті 1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з положеннями статті 1272ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За загальним правилом, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
До таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 17 грудня 2021 року у справі № 315/386/19 (провадження № 61-15100св21).
Відповідно до положень частини першої статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Звертаючись до суду з позовом, представник позивачки ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що строк для подання заяви про прийняття позивачкою спадщини пропущений з поважної причини, так як тяжко захворів її син, а тому вона не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк.
Зазначені представником позивачки причини пропуску строку,передбаченого законодавствомдля прийняттяспадщини,суд вважаєповажними,через щонаявні законніпідстави визначити ОСОБА_1 додатковийстрок дляподання заявипро прийняттяспадщини тривалістюв два місяці, задовольнивши таким чином її позовні вимоги.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,19,89,263-265,268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 доБрусилівської селищноїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
СУДДЯ О.С. Данилюк
Судове рішення № 127328660, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/154/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: