Ухвала суду № 127383005, 21.04.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.04.2025
Номер справи
207/1411/25
Номер документу
127383005
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 207/1411/25

провадження 2/216/1932/25

УХВАЛА

іменем України

21 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ухвали Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року справу передано за підсудністю до Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стара назва суду).

21 квітня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Згідно відповіді № 1198983 від 14 березня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , місце реєстрації відповідача також є АДРЕСА_1 . Відповідно правил загальної підсудності справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до Рішення ВРП від 19 грудня 2024 року з 6 січня 2025 року змінюється територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стара назва суду).

Відповідно до статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Частиною 1ст.27ЦПК Українипередбачено позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За встановлених обставин щодо зареєстрованого місця проживання позивача та відповідача, а також враховуючи що судовий розгляд ще не розпочався, суд дійшов висновку про необхідність надіслання вищевказаної справи до Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стара назва суду).

Керуючись ст. ст. 27,28, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №207/1411/25 (номер провадження 2/216/1932/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу направити за підсудністю до Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 127383005 ?

Документ № 127383005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127383005 ?

Дата ухвалення - 21.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127383005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127383005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127383005, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 127383005, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127383005 відноситься до справи № 207/1411/25

Це рішення відноситься до справи № 207/1411/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127383000
Наступний документ : 127383006