КОПІЯ:
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-91
2010 року
03 грудня 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Сачко О.С.
з участю прокурора: Топонар Н.С.
та захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, не судимого,
- у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 12 серпня 2010 року вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Злочин вчинений при таких обставинах.
12 серпня 2010 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 за межами АДРЕСА_1, біля дорожнього знаку «Початок населеного пункту» зібрав рослини коноплі з метою вживання шляхом куріння. В подальшому в той самий день близько 20 год. 45 хв., при особистому огляді ОСОБА_2, працівниками міліції були виявлені вказані рослини коноплі та вилучені.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному. Суду показав, що злочин скоїв при вищевказаних обставинах, 12 серпня 2010 року близько 15 год. 00 хв., він, перебуваючи в с. Завітне Вільшанського району Кіровоградської області, разом зі своїм братом ОСОБА_3 пішли купити в магазині цигарки. В той час, поки брат купував у магазині цигарки, ОСОБА_2 пішов до дорожнього знаку «Початок населеного пункту», який був неподалік від магазину, та зірвав біля нього рослини коноплі, які помістив у господарську сумку та в подальшому хотів вживати шляхом куріння, та потім повернувся до магазину, де на нього чекав ОСОБА_3 В той же день близько 18 год. 45 хв. їх затримали працівники міліції за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння, та в районному відділі міліції, під час особистого огляду, у господарській сумці, яка була у нього під одягом, виявили рослини коноплі, та в присутності понятих вилучили.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі предявленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, обєктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.
Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Допитаний на досудовому слідстві у якості свідка ОСОБА_3 показав, що 12 серпня 2010 року близько 15 год. 00 хв., він, перебуваючи в с. Завітне Вільшанського району Кіровоградської області, разом зі своїм братом ОСОБА_2 пішли купити в магазині цигарки. Він зайшов у магазин, а брат залишився на вулиці, та коли вийшов, то побачив що ОСОБА_2 біля магазину не було, а повертався до магазину по вулиці, яка тягнулась до виїзду з села. В той же день близько 18 год. 45 хв. їх затримали працівники міліції за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння, та в районному відділі міліції він дізнався, що під час особистого огляду ОСОБА_2 виявили рослини коноплі.
Допитані на досудовому слідстві у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що 12.08.2010 року о 19 год. 20 хв. їх було запрошено працівниками міліції в якості понятих при проведенні особистому огляду громадянина ОСОБА_2 В ході огляду під одягом була виявлена господарська сумка, в якій було виявлено рослини коноплі, які працівниками міліції були вилучені.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 , яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.
Згідно протоколу огляду місця події від 12.08.2010 року, у громадянина ОСОБА_2 було виявлено та вилучено рослини, схожі на коноплю (а.с. 4).
Підсудний добровільно розповів та показав при яких обставинах він скоїв злочин, що підтверджується протоколом відтворення обстановки та обставин події від 21.08.2010 року (а.с. 30-32).
Відповідно висновку експерта №803 від 30.08.2010 року, рослини, вилучені при особистому огляду у громадянина ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 248,811 грама (а.с. 44, 45).
Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 09.09.2010 року, було визнано та прилучено до справи виявлений при особистому огляду у громадянина ОСОБА_2 пакет з рослинами коноплі, який переданий на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 48).
Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.
Злочин вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в ході досудового та судового слідства.
Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Стаття 12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч.1 ст.309 КК України, до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що помякшують покарання є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків від скоєного злочину не настало.
Обставини, що обтяжують покарання для підсудного по справі відсутні.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно (а.с. 33).
Відповідно до акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської області та судово-психіатричної експертизи №555 від 15.10.2010 року, ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, в момент вчинення злочину психічним захворюванням не страждав, не знаходився у тимчасовому хворобливому стані, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто являється осудним, застосування заходів медичного характеру не потребує (а.с. 35, 55, 56).
Згідно довідок ВІТ УМВС України в Кіровоградській області та ДІБ МВС України, ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 36, 37).
Враховуючи наявність вищенаведених обставин, що помякшують та обтяжують покарання, з урахуванням особи підсудного ОСОБА_2, який вперше вчинив злочин, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Як вбачається з розрахунків вартості затрат на виконання дослідження від 14.08.2010 року та експертизи від 30.08.2010 року, с удові витрати по справі становлять 773,28 грн., а тому мають бути стягнуті з ОСОБА_2 (а.с. 9, 43).
Речові докази по справі , які передані на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягають знищенню, як такі що не являють собою матеріальної цінності
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винними за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 1700 (тисячу сімсот) грн. штрафу.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередньою підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, р/р 31257272210284, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016 - судові витрати в сумі 773 (сімсот сімдесят три) грн. 28 коп..
Речові докази по справі: пакет №1 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 248,811 грама, вилучені 12.08.2010 року у ОСОБА_2 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС в Кіровоградській області - знищити як такі, що не являють собою матеріальної цінності.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області О.А. Гольша
Судове рішення № 12737389, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-91. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: