Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6684/22
2/296/1187/25
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
"13" травня 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої судді Пилипюк Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,
представника позивача адвоката Налапка М.М. (у режимі відеоконференції),
представника відповідача Житомирської обласної прокуратури Пруса А.П.,
представника відповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області Мельнічука Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, про повернення майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, ГУНП в Житомирській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, про повернення майна із чужого незаконного володіння.
У підготовчому засіданні представник позивача Налапко М. М. та представник відповідача Житомирської обласної прокуратури Прус А. П. заявили клопотання про залучення до участі у справі Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вилучене у позивача майно, яке є предметом спору у цій справі, зберігалось на території лісництва, що наразі входить до складу вказаного підприємства.
Представник ГУНП в Житомирській області Мельнічук Ю.В. щодо залучення вищевказаної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не заперечував.
Представник Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думкуучасників справи, суд ураховує таке.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки предметом спору у цій справі є повернення майна із чужого незаконного володіння, зокрема лісової продукції, яка перебувала на відповідальному зберіганні ДП "Олевське лісове господарство», правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», суд дійшов висновку про те, що судове рішення у цій справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
З наведених мотивів суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,53,77,81,187,192,197,259,260,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Залучити доучасті у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, про повернення майна із чужого незаконного володіння вякості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ЄДРПОУ 44768034, м. Київ, вул. ШотаРуставелі,9А, 01601).
Надіслати копію цієї ухвали третій особі Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішеннясуду.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 127361639, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6684/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: