Рішення № 127361642, 15.05.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/15880/23

2/296/719/25

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

15 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 16.11.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс (позивач, ТОВ ФК Паріс) Слюзенко В.О. звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 24 581,94 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14317,75 грн, заборгованості за процентами у розмірі 1 211,10 грн, заборгованості за комісією у розмірі 2 769,24 грн, заборгованості за штрафними санкціями у розмірі 1 380 грн, 3% річних за користування коштами за період з 05.03.2020 по 23.02.2022 у розмірі 1 164,79 грн, інфляційних втрат за період з 05.03.2020 по 23.02.2022 у розмірі 3 739,06 грн.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 11.07.2019 між АТ «РВС БАНК» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір №0035407 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Вказує, що копія заяви-договору №0035407 від 11.07.2019 та копія публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затверджена рішенням правління АТ «РВС БАНК» протокол №0035407 від 11.07.2019. Відповідно до заяви-договору №0035407 від 11.07.2019 ОСОБА_1 підписанням заяви-договору акцептувала укладання розміщеного на сайті банку договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, ознайомлена з умовами договору та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору. Стверджує, що на підставі поданої заяви-договору ОСОБА_1 наданий кредит шляхом переказу на картковий рахунок коштів у сумі 15 384,62 грн, строк дії - 24 місяці, процентна ставка - 18% річних, тип ставки-фіксована, разова комісія при видачі кредиту - 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту - 3% від суми наданого кредиту.

1.3. Зазначалось, що 05.03.2020 між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «Паріс» був укладений договір про відступлення права вимоги №05/03/2020-1. На дату звернення до суду відповідач грошові кошти, отримані в кредит, не повернула та інші платежі, передбачені умовами договору не сплатила. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 678,09 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 14 317,75 грн., заборгованість за процентами 1 211,10 грн., заборгованість за комісією 2 769,24 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 1380 грн, представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 21.11.2023 цивільну справу №295/15880/23 передано на розгляд Корольовського районного суду міста Житомира.

2.2. 18.01.2024 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у цивільній справі №295/15880/23, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.3. 01.03.2024 відповідач подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та 04.03.2024 ознайомився з ними, що стверджується його підписом у поданій заяві.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 11.07.2019 між АТ «РВС БАНК» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір №0035407 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого сума кредиту становить 15 384,62 грн, строк дії кредиту - 24 місяці, процента ставка, фіксована - 18,00% річних, разова комісія при видачі кредиту складає 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія становить 3% від суми наданого кредиту (а.с. 15).

3.2. В день підписання заяви-договору №0035407 від 11.07.2019, ОСОБА_1 отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов заяви-договору, що підтверджується розпискою щодо отримання платіжної картки 11.07.2019 (а.с. 15).

3.3. Додатком №1, який є невід`ємною частиною заяви-договору №0035407 від 11.07.2019 визначено наступні умови: складовi загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та iншi платежі за договором (а.с. 16).

3.4. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договором №0035407 від 11.07.2019 підтверджується меморіальними ордерами №3007, №3008 від 11.07.2019 (а.с. 30).

3.5. 05.03.2020 між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» був укладений договір про відступлення права вимоги №05/03/2020-1, відповідно до п. п. 1.1, 3.1 якого первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами зазначеними в додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є його невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржниками. Права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 24-26).

3.6. Відповідно до додатку №1 до договору №05/03/2020-1 від 05.03.2020 про відступлення прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від АТ «РВС Банк» перейшло право вимоги за договором №0035407 від 11.07.2019, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 28).

3.7. 02.04.2020 ТОВ «ФК «Паріс» направило на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості (а.с. 46).

3.8. Відповідно до зазначеного позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №0035407 від 11.07.2019 вбачається, що за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 678,09 грн, з яких: 14 317,75 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 211,10 грн сума заборгованості за відсотками, 2 769,24 грн заборгованість за комісією, 1380 грн за пенею (а.с. 40-44).

3.9. Відповідно до зазначеного позивачем розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних станом на 13.11.2023 нараховано за період з 05.03.2020 по 23.02.2022 інфляційні втрати у розмірі 3 739,06 грн та 3% річних у розмірі 1 164,79 грн (а.с. 45).

IV. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

4.1. За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

4.2. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

4.3. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

4.4. Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.5. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.6. Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

4.7. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

4.8. Статтями 610 та 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

4.9. Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу стягнення заборгованості за договором про надання банківської послуги.

5.2. З матеріалів справи вбачається 11.07.2019 між АТ «РВС БАНК» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір №0035407 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого сума кредиту становить 15 384,62 грн, строк дії кредиту - 24 місяці, процента ставка, фіксована - 18,00% річних. Разова комісія при видачі кредиту складає 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту становить 3% від суми наданого кредиту, 05.03.2020 право вимоги за вказаним договором перейшло до позивача на підставі укладеного між ним та АТ «РВС БАНК» договору відступлення.

5.3. На виконання умов договору 11.07.2019 відповідачу надано банківську карту, на яку перераховано обумовлену договором грошову суму у розмірі 15 384,62 грн.

5.4. Разом з тим, зобов`язань за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 678,09 грн, з яких: 14 317,75 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 211,10 грн сума заборгованості за відсотками, 2 769,24 грн заборгованість за комісією, 1380 грн за пенею, а також позивач скористався своїм правом на нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, за період з 05.03.2020 по 23.02.2022, згідно ст. 625 ЦПК.

5.5. Враховуючи, що відповідач не виконав своїх вимог щодо погашення заборгованості за тілом кредиту, слід дійти висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у сумі 14 317,75 грн.

5.6. Разом з цим, наведений позивачем розрахунок заборгованості та штрафних санкцій згідно ст. 625 ЦПК підлягає задоволенню частково.

5.7. Так, позивач нараховано пеню у розмірі 1380 грн, натомість умовами договору не передбачена пеня, а тому у задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.

5.8. Щодо комісії за супроводження кредиту становить 3% від суми наданого кредиту у розмірі 2 769,24 грн слід зазначити наступне.

5.9. Відповідно до частин першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум, а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

5.10. Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

5.11. Згідно частини другої статті 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

5.12. З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10.06.2017), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду від 13.07.2022 у справі №496/3134/19 (провадження №14-44цс21).

5.13. Отже, встановлення щомісячної комісії за супроводження кредиту в розмірі 3% від суми наданого кредиту є нікчемною, а тому нарахування заборгованості за цією комісією є безпідставною та вимоги позивача в цій частині не підлягають до задоволення.

5.14. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат, суд дійшов висновку про необхідність перерахунку таких інфляційних втрат з урахуванням встановленого розміру заборгованості за договором на суму кредиту 14 317,75 грн та відсотків у розмірі 1 211,10 грн за період з 06.03.2020 (наступний день після закінчення нарахування позивачем відсотків за користування кредитом) по 23.02.2022, що становить розмір інфляційних втрат 2950.66 грн (бер. 2020 = 100.8 квіт. 2020 = 100.8 трав. 2020 = 100.3 черв. 2020 = 100.2 лип. 2020 = 99.4 серп. 2020 = 99.8 вер. 2020 = 100.5 жовт. 2020 = 101.0 лист. 2020 = 101.3 груд. 2020 = 100.9 січ. 2021 = 101.3 лют. 2021 = 101.0 бер. 2021 = 101.7 квіт. 2021 = 100.7 трав. 2021 = 101.3 черв. 2021 = 100.2 лип. 2021 = 100.1 серп. 2021 = 99.8 вер. 2021 = 101.2 жовт. 2021 = 100.9 лист. 2021 = 100.8 груд. 2021 = 100.6 січ. 2022 = 101.3 лют. 2022 = 101.6; [Сукупний індекс інфляції] = 100.8:100 (бер. 2020) * 100.8:100 (квіт. 2020) * 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) * 99.8:100 (серп. 2020) * 100.5:100 (вер. 2020) * 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) * 100.2:100 (черв. 2021) * 100.1:100 (лип. 2021) * 99.8:100 (серп. 2021) * 101.2:100 (вер. 2021) * 100.9:100 (жовт. 2021) * 100.8:100 (лист. 2021) * 100.6:100 (груд. 2021) * 101.3:100 (січ. 2022) * 101.6:100 (лют. 2022) = 1.19001124. [Інфляційне нарахування] = 15528.85 * 1.19001124 -15528.85 = 2950.66 грн.

5.15. Щодо розрахунку 3 % річних за вказаний період, останні підлягають стягненню у розмірі 916.64 грн (15528.85 грн *3/100/366*301 + 15528.85*3/100/365*365 + 15528.85*3/100/365*53).

5.16. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у розмірі 14 317,75 грн, заборгованість по відсоткам у розмірі 1211,10 грн, інфляційні втрати у розмірі 2950,66 грн та 3% річних у розмірі 961,64 грн, на загальну суму 19396,15 грн.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Ураховуючи, що позов позивача задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2 117,78 грн (2 684 грн (сплачений судовий збір) х (19 396,15 грн / 24 581,94 грн).

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс, задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс заборгованість за кредитним договором №0035407 від 11.07.2019 у розмірі 19 396 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто шість) гривень 15 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять) гривень 78 коп.

3. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

Фінансова компанія Паріс

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77 а

код ЄДРПОУ 38962392

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса зареєстрованого місця проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА