Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 684/108/25
Провадження № 2/684/109/2025
15 травня 2025 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У березні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимогимотивує тим,що 21.02.2022 між акціонерним товариством«УНІВЕРСАЛ БАНК» (даліАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»)та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг «Monobank». За умовами якого АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,2% річних. Для отримання кредиту ОСОБА_1 підписала анкету заяву до договору про надання банківських послуг від 21.02.2022. АТ «УНІВЕРСАЛБАНК»виконав своє зобов`язання за договором та видав ОСОБА_1 платіжну картку з встановленим на ній кредитним лімітом. Відповідач не виконала зобов`язання повертати кредит в строк передбачений договором. Позивач проситьстягнути з відповідача ОСОБА_1 на своюкористьзаборгованість, яка становить 8711 гривень 51 копійка та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень.
25.03.2025 ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві та в окремій заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на сайті суду.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги письмову згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Суд установив.
21.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та заповнила анкету - заяву до договору про надання банківських послуг, а саме, про відкриття поточного рахунку у гривні на її ім`я.
Підписавши вказану заяву відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг щодо продуктів «Monobank», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.
Докази у справі достовірно вказують на те, що АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відкрило на ім`я відповідачки картковий рахунок, видало кредитну картку, на яку перераховані кредитні кошти.
Вказані обставини підтверджуються наступними письмовими доказами: анкетою-заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 21.02.2022, розрахунком заборгованості за договором № б/н від 21.02.2022, укладеним між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 ,станом на20.11.2024;Паспортом споживчогокредиту підписаного ОСОБА_1 , довідкою про розмір встановленого ліміту, довідкою про наявність рахунку від 20.11.2024, Умовами та Правилами надання банківських послуг.
Згідно Паспорту споживчого кредиту:
Тип кредиту - поновлювальна кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання.
Сума/ліміт кредиту, грн.. - від 0 до 500000 (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит та відображена у мобільному додатку) грн.
Строк кредитування (строк дії кредитної лінії) - 25 років з правом автоматичного продовження.
Мета отримання кредиту на споживчі потреби.
Спосіб та строк надання кредиту кредитні кошти надаються клієнту у вигляді суми кредитного ліміту неспоживчі потреби на платіжній картці клієнта, яка відкрита у Банку на підставі укладеного Договору про надання банківських послуг. Строк надання кредиту- протягом одного дня ( максимальний строк).
Процента ставка, відсотків річних - пільгова процентна ставка: 0,00001%. Базова процентна ставка: 3,1 % в місяць (37,2% річних).
Кількість та розмір платежів, періодичність внесення щомісяця до останнього дня місяця, наступного за звітним, у розмірі 4 % від заборгованості (не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості).
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало кредит в сумі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на 20.11.2024 становить 8711 гривень 51 копійка - тіло кредиту.
Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості.
Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за укладеним кредитним договором.
До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права.
Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Відповідно до частин першої, третьоїстатті 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зістаттею 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно достатті 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першоюстатті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першоюстатті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до частини другоїстатті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Таким чином, оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості.
Суд бере до уваги, що умовами договору чітко визначено обов`язок позичальника сплатити кредитору відсотки за користування кредитними коштами, розмір відсотків, строки повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договорів, такі правочини, згідно з вимогамистатті 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договори, згідно зістаттею 629 ЦК Україниє обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписівстатті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Висновки суду.
Оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитним договором від 21.02.2022 відповідач не виконала, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості.
Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до частини восьмоїстатті 141 ЦПК Українирозмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються із судового збору.
На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3028 гривень в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення №35149652810 від 03.03.2025.
Керуючись ст.ст. 10,12,13,76,81,141,259,263-265,279,280-289 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Задовольнити позовакціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.02.2022 у розмірі 8711 гривень 51 копійка, а також 3028 гривень в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, а всього 11739 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень 51 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, місце знаходження: вул. Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 15 травня 2025 року.
Суддя РоманВОЛОШИН
Судове рішення № 127348258, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/108/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: