Ухвала суду № 127324367, 19.03.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7671/17

6/405/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (боржник), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кошутська О.С., звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 405/7671/17. В обґрунтування заяви вказано, що при видачі виконавчого листа було неправильно вказано код ЄДРПОУ боржника, а саме, замість правильного 35265086 вказано неправильний НОМЕР_1 , що унеможливлює виконання рішення суду. За таких обставин просить виправити описку у виконавчому документі та зазначити в ньому правильний код ЄДПРОУ боржника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.Про дату,час тамісце розглядусправи повідомлялисяу встановленомузаконом порядку. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає,що заява провиправлення помилкиу виконавчомудокументіпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від25.11.2029року всправі №405/7671/17позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ТДВ «Страховетовариство «Домінанта»про стягненняз ОСОБА_3 матеріальну шкоду,завдану внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди врозмірі 16245грн.24коп.,що єсумою втратитоварної вартості,та стягненняз ТДВ«Страхове товариство«Домінанта» матеріальнушкоду,завдану внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди врозмірі 17702грн.00коп.,залишено беззадоволення.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 02.06.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2019 року скасовано в частині вирішення позову до ОСОБА_3 , ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 16245,24 грн. в рахунок втарти товарної вартості автомобіля, стягнуто з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 17702 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, в частині позову до ОСОБА_2 рішення суду залишено без змін.

12.07.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист № 405/7671/19 з виконання даного рішення суду в частині стягнення з боржника ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 . При цьому, код ЄДРПОУ боржника вказаний як 3526507017.

Однак, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» має код ЄДРПОУ 35265086.

Таким чином, при видачі виконавчого листа № 405/7671/19 було допущено помилку у його тексті, яка полягає у неправильному коді ЄДРПОУ боржника.

Відповідно дост.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.

Враховуючи викладене,суд вважаєза можливевиправити помилкуу виконавчомулисті,виданому 12.07.2021року Ленінськимрайонним судомм.Кіровограда навиконання рішеннясуду вцивільній справі № 405/7671/19 відносно боржника ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», зазначивши в ньому правильний код ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (боржник), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку,допущену приоформленні виконавчоголиста №405/7671/19,виданому 12.07.2021року Ленінськимрайонним судомм.Кіровограда відносно боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», зазначивши в ньому замість неправильного коду ЄДРПОУ боржника Товариства здодатковою відповідальністю«Страхове товариство«Домінанта» 3526507017правильний35265086.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний