Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
14 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/317/25 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого по справі, сформовану 13.05.25 через в системі "Електронний суд", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
За заявою боржника,
Боржник: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
За участю керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1781 від 20.12.18, 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312, РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
без виклику (повідомлення) сторін;
Обставини справи:
У провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Попереднє засідання призначено на 26.06.25 на 09:00.
14.05.25 у межах справи на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про участь судовому засіданні, призначеному на 26.06.25 на 09:00, та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд вирішив задовольнити її враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення призначеного на 26.06.25 на 09:00 судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити проведення попереднього засідання у справі в режимі відеоконференції за участю керуючого реструктуризацією боржника поза межами приміщення суду.
Суд також зазначає, що можливість проведення всіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції визначатиметься судом одночасно з призначенням кожного наступного судового засідання та залежатиме від наявності такої технічної можливості в суді, про що зазначатиметься в ухвалі одночасно з призначенням судового засідання, та, в разі наявності такої можливості, не потребує повторного звернення з відповідною заявою.
Керуючись статтями 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 26.06.25 на 09:00, здійснити за участю
арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику на електронну адресу (a7836543@gmail.com).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua.
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії НОМЕР_3.
Судове рішення № 127322591, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/317/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: