Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/18/25
ун. № 759/2138/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2017 року за № 12017100080011188, та 29 серпня 2024 року за № 12024100080002757, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2017 року за № 12017100080011188, та 29 серпня 2024 року за № 12024100080002757, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 15.05.2025 року на 16 год. 00 хв., у якому необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого повідомив, що в період з 24.04.2025 року по 17.05.2025 року включно перебуває у щорічній відпустці.
Враховуючи викладене, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що строк тримання під вартою в обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 29.05.2025, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні в тому числі особливо тяжкого злочину, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 перебуває у щорічній відпустці колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. 49, 53, КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 15 травня 2025 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 702).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 127319976, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: