Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/177/25
провадження №3/457/99/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецькогоміського судуМарчук В.І.,розглянувши матеріалисправи, які надійшливід ГУДПС уЛьвівській області,пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «ДЛРКК «Ріксос-Прикарпаття», громадянку України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
В ході проведеної перевірки ТзОВ «ДЛРКК «Ріксос-Прикарпаття» ГУ ДПС у Львівській області виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на 37800 за 4 квартал 2023 року та ПДВ на 116840 грн за вересень 2024 року, чим порушено п.134, п.134.1, п.198 ст.138 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак у матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення по суті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.163-1КУпАП адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколі № 010883 серія ГУ ЛВ, актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 53762/13-01-07-11/34358195 від 23 грудня 2024 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн.60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесять п`ять грн.).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПштраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 127294354, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/177/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: