Рішення № 127279308, 13.05.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 643/3043/25

Провадження № 2/630/226/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому зазначив, що 10.07.2018 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. 27.12.2018 відповідач підписав анкету - заяву та приєднався до умов та правил надання банківських послуг та погодив умови. На підставі анкети заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 32000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав згідно довідки про видані картки кредитку картку номер НОМЕР_1 , строк дії 09/22, тип Універсальна. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Далі у процесі користування рахунком 08.09.2021р. відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 03/25, тип Універсальна GOLD, а також погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. У процесі користування кредитним рахунком відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 29.01.2025 року має заборгованість 39145,65 грн., яка складається з наступного: 33103,75 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6041,90 заборгованість за простроченими відсотками. Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2025р. цивільну справу направлено до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 09.04.2025р. було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, а також що він не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач відзивуна позов,заперечень абоклопотань досуду ненадав.Копія ухвалипро відкриттяпровадження усправі такопія позову з додатками надсилалася відповідачу. На адресу суду повернувся конверт з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, на конверті зазначено: «повертається; адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

08.09.2021р. року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, якою приєднався до розділів «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms. Процентна ставка для карти «Універсальна» встановлена 42,0 % річних та з процентною ставкою 84,0 % річних у разі невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту; процентна ставка для карти «Універсальна Gold» встановлена 40,8 % річних, та з процентною ставкою 81,6 % річних у разі невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту.

27.12.2018 року ОСОБА_1 підписав анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до якої відповідач приєднався до умов та правил надання банківських послуг, які розміщено на офіційному сайті банку у мережі Інтернет, за адресою privatbank.ua. і які разом з пам`яткою клієнта та тарифами складають договір банківського обслуговування, екземпляр якого він отримав шляхом самостійного роздрукування. Погодився із збільшеним строком позовної давності, зазначеним в умовах та правилах, а також з тим, що зміни в Умови та правила вносяться банком щомісячно у односторонньому порядку, а у випадках коли в односторонньому порядку внесення змін неможливо, банк повідомляє його про зміни шляхом використання визначених умовами та правилами, каналів зв`язку. Продовження користуванням послугами банку після дати публікації на сайті банку змінених Умов та правил є підтвердженням його згоди та повного і безумовного прийняття зміненої редакції Умов та правил. При використанні ним електронного підпису або іншого аналогу власноручного підпису для підписання цієї анкети заяви, такий підпис прирівнюється до його власноручного підпису.

Згідно до розрахунку заборгованості за Договором № б/н від 27.12.2018 р., заборгованість ОСОБА_1 станом на 29.01.2025 р. становить 39145,65 грн., яка складається з наступного: 33103,75 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6041,90 заборгованість за простроченими відсотками.

З копії виписки за Договором № б/н від 27.12.2018, за період 27.12.2018 р. 31.01.2025 р., вбачається, що ОСОБА_1 користувався картками, тобто коштами, наданими банком шляхом оплат та покупок, усього витрат: 118551,39; усього надходжень: 79405,74; баланс на початок періоду: 0; баланс на кінець періоду: - 39145,65.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК України,правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК України,позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Наявність заборгованості з тіла кредиту та простроченими відсотками підтверджується розрахунком заборгованості позивача, а також випискою з особового рахунку.

У зв`язку із цим, на користь АТ КБ «Приват Банк» з відповідача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 39145,65 грн.

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 141 ЦПК України. У зв`язку із цим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставівищевикладеного такеруючись ст.ст.1,3,207,509,526,549,551,625,526,626,628,633,634,1048,1050,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним Договором № б/н від 27.12.2018 р., в розмірі 39145 (тридцять дев`ять тисяч сто сорок п`ять) грн 65 коп., що складається із 33103 (тридцять три тисячі сто три) грн 75 коп. заборгованість за тілом кредита; 6041 (шість тисяч сорок одна) грн. 90 коп. заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) понесені судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони: позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д);

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Сухоруков