Ухвала суду № 12724097, 16.11.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1544/10/1670

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Григоров А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в письмовому провадженні в м. Харкові апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцьке автотранспортне підприємство 15307»на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцьке автотранспортне підприємство 15307 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2010 року позивач Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцьке автотранспортне підприємство15307», яким просив винести постанову про примусове стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період вересень 2009 року по лютий 2010 року в розмірі 239989,50 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ВАТ «Кременчуцьке автотранспортне підприємство 15307» на користь УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 239423 (двісті тридцять девять тисяч чотириста двадцять три) грн. 14 (чотирнадцять) коп. на р/р. 25602312302 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк, МФО 331467, код. ЄДРПОУ 03118156; у розмірі 566 (пятсот шістдесят шість грн. 36 (тридцять шість) коп. на р/р 25601313302 ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк, МФО 331467, код ЄДРПОУ 03118156.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ВАТ «Кременчуцьке автотранспортне підприємство 15307» в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

21 жовтня 2010 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову.

Заслухавши доповідь судді Харківського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року відповідно до приписів ст. 203 ч. 1 п. 1 КАС України, слід визнати нечинною, провадження у справі закрити з наступних підстав.

Відповідно ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст. 203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що підстав для відмови в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про закриття провадження у справі в зв'язку з відмову від позовову- немає.

Керуючись ст. ст. 112, 157, 160, 165, 194, 195, 196, 198, 205, 206, 209, 254 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову- задовольнити.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року по справі2-а-1544/10/1670 визнати нечинною.

Провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцьке автотранспортне підприємство 15307» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцьке автотранспортне підприємство 15307 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - закрити

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя(підпис)Мельнікова Л.В.

Судді(підпис)

(підпис)Григоров А.М. Подобайло З.Г. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.