ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" листопада 2010 р. Справа № 37/338-09
вх. № 10585/5-37
Колегія суддів господарського суду Харківської області в складі:
Головуючий суддя
суддя
суддя
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Кожевнікова Н.В. за довіреністю № 4716 від 24.12.2009 р.
відповідача - Асєєва А.С. за довіреністю № б/н від 25.02.2009 р.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-строй", м. Харків
про виконання зобов'язань в натурі
ВСТАНОВИЛИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-строй" (відповідач) про зобов'язання відповідача виконати в натурі свої зобов'язання передбачені п. 1.1. Договору, щодо виконання комплексу проектних та будівельно-монтажних робіт на 27 (двадцяти семи) об'єктах позивача в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, бул. Т. Шевченка, 13-а, вул. Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул. Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25) у строк 7 (семи) робочих днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду” на диск CD-R, серійний номер сісх-06827.
18 листопада 2010 року (вх. № 322) на адресу господарського суду Харківської області від ТОВ "Велтон.Телеком" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Шатерніков М.І. та Погорелова О.В. по даній справі.
У судовому засіданні призначеному на 18.11.2010 року було оголошено перерву до 19.11.2010 року о 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 19.11.2010 року було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Велтон.Телеком" (вх. № 322) про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Шатерніков М.І. та Погорелова О.В. по справі № 37/388-09.
Сторони, через канцелярію господарського суду 19.11.2010 р. за вх. № 24874, надали заяву про затвердження мирової угоди згідно якої вони просили суд затвердити мирову угоду по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р. на умовах викладених в ній, яка господарським судом була залучена до матеріалів справи.
У судовому засіданні призначеному на 19.11.2010 року було оголошено перерву до 23.11.2010 року о 14:30.
Позивач, через канцелярію господарського суду 23.11.2010 р. за вх. № 25254, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Судом встановлено, що відповідно до умов мирової угоди по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, код ЄДРПОУ 35074228, п/р № 26001010003867 в Філії УніКредит Банку в м. Києві, МФО 300744), в особі Директора оператора мережі доступу Гаманенка В.А., який діє на підставі Довіреності (надалі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Покров-строй" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 53/55, кв. 14, код ЄДРПОУ 32033317, п/р 26002050060600 в АКІБ «Укрсіббанк» в м. Харкові, МФО 351005), в особі директора Мартинова П.І., що діє на підставі статуту (надалі - "Відповідач"), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (надалі -"угода") у процесі розгляду господарським судом Харківської області справи № 37/338-09 за позовом Позивача до Відповідача про виконання зобов'язань в натурі (надалі - "справа") на нижченаведених умовах:
1. Позивач та Відповідач дійшли згоди, згідно якої Відповідач зобов'язується протягом 5 (п'яти) календарних місяців з дня набуття чинності цією угодою виконати на користь Позивача в натурі обов'язки, передбачені п. 1.1. договору підряду № 01-09-2006 від 04.09.2006р., а саме:
1) надати Позивачу висновки експертів Державного департаменту пожежної безпеки МНС по 27 об'єктах Позивача: в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, бул. Т. Шевченка, 13-а, вул. Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул. Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25);
2) надати Позивачу висновок експертів обласного СЕС по робочому проекту по об'єкту за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25;
3) надати Позивачу протокол виміру опору контуру заземлення ТРШ електротехнічною лабораторією (з урахуванням умов робочого проекту, що опір контуру заземлення не повинен перевищувати 4 Ом) по об'єкту за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20 та засвідчену копію свідоцтва про атестацію вимірювальної електротехнічної лабораторії;
4) надати Позивачу Акти комісії з приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта по 27 об'єктах Позивача: в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, бул. Т.Шевченка, 13-а, вул.Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул.Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25);
5) надати Позивачу Акти здачі-приймання виконаних робіт за формою КБ-2 по 27 об'єктах Позивача: в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, бул. Т. Шевченка, 13-а, вул. Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул. Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25).
2. Цією угодою Відповідач зобов'язується протягом 5 (п'яти) календарних місяців з дня набрання чинності цією угодою сплатити на користь Позивача 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) державного мита по справі та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, або згідно до гарантійного листа відповідача на ім'я позивача вищезазначені суми можуть бути зараховані у рахунок виконання робіт.
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Ця угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області.
Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода по справі від 02.08.2010 р. не суперечить законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову по справі № 37/338-09, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяву сторін від 19.11.2010 р. вх. № 24874 про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду по справі відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.
Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛИ:
Задовольнити заяву сторін від 19.11.2010 р. про затвердження мирової угоди по справі № 37/338-09.
Затвердити мирову угоду по справі № 37/338-09 від 02.08.2010 р. в наступній редакції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, код ЄДРПОУ 35074228, п/р № 26001010003867 в Філії УніКредит Банку в м. Києві, МФО 300744), в особі Директора оператора мережі доступу Гаманенка В.А., який діє на підставі Довіреності (надалі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Покров-строй" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 53/55, кв. 14, код ЄДРПОУ 32033317, п/р 26002050060600 в АКІБ «Укрсіббанк» в м. Харкові, МФО 351005), в особі директора Мартинова П.І., що діє на підставі статуту (надалі - "Відповідач"), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (надалі -"угода") у процесі розгляду господарським судом Харківської області справи № 37/338-09 за позовом Позивача до Відповідача про виконання зобов'язань в натурі (надалі - "справа") на нижченаведених умовах:
1. Позивач та Відповідач дійшли згоди, згідно якої Відповідач зобов'язується протягом 5 (п'яти) календарних місяців з дня набуття чинності цією угодою виконати на користь Позивача в натурі обов'язки, передбачені п. 1.1. договору підряду № 01-09-2006 від 04.09.2006р., а саме:
1) надати Позивачу висновки експертів Державного департаменту пожежної безпеки МНС по 27 об'єктах Позивача: в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, бул. Т. Шевченка, 13-а, вул. Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул. Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25);
2) надати Позивачу висновок експертів обласного СЕС по робочому проекту по об'єкту за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25;
3) надати Позивачу протокол виміру опору контуру заземлення ТРШ електротехнічною лабораторією (з урахуванням умов робочого проекту, що опір контуру заземлення не повинен перевищувати 4 Ом) по об'єкту за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20 та засвідчену копію свідоцтва про атестацію вимірювальної електротехнічної лабораторії;
4) надати Позивачу Акти комісії з приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта по 27 об'єктах Позивача: в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, бул. Т.Шевченка, 13-а, вул.Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул.Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25);
5) надати Позивачу Акти здачі-приймання виконаних робіт за формою КБ-2 по 27 об'єктах Позивача: в містах Донецьку (за адресами: пр. Ілліча, 14-є, вул. Артема, 169-г, вул. Бесарабська, 24, бул. Т. Шевченка, 13-а, вул. Університетська, 20, вул. Ходоковського, 5, вул. Батіщева, 2-а, пр. Визволення Донбасу, 8-б), Макєєвці (за адресами: вул. Миколаєва, 25), Полтаві (за адресами: вул. Шевченка, 44, вул. Черновіла, 2-б, вул. Мищенко, 2А, вул. Серьогіна, 17, вул. Жовтнева, 43, вул. Кагамлика, 37, вул. Балакіна, 20, вул. Артема, 5, вул. Ляхова, 12), Кременчуці (за адресами: вул. Бутиріна, 25, пров. Героїв Бресту, 93), Сумах (за адресами: вул. Супруна, 11, вул. Роменська, 79/1), Запоріжжі (за адресами: вул. Заводська, 3, вул. Леніна, 109, вул. Виборгська, 18, вул. Патріотична, 64-д, бул. Центральний, 25).
2. Цією угодою Відповідач зобов'язується протягом 5 (п'яти) календарних місяців з дня набрання чинності цією угодою сплатити на користь Позивача 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) державного мита по справі та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, або згідно до гарантійного листа відповідача на ім'я позивача вищезазначені суми можуть бути зараховані у рахунок виконання робіт.
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Ця угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області."
Провадження у справі припинити .
Головуючий суддя
суддя
суддя
Ухвала підписана 26.11.2010 р.
Судове рішення № 12723254, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/338-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: