ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.11.10 Справа№ 32/189 (2010)
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ромстал Україна”, м.Київ.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал-Захід”, м.Городок Львівська область.
Про стягнення 37 142,08 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Фещенко А.А. –представник (довіреність №0111/10 від 01.11.2010р.).
Від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ромстал Україна”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал-Захід”, м.Городок Львівська область про стягнення 37 142,08 грн.
Ухвалою суду від 14.10.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.11.2010р. Ухвалою суду від 09.11.2010р. розгляд справи відкладено на 30.11.2010р., з підстав вказаних в даній ухвалі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.
На адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованими відправленнями відповідачу за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, вул.Львівська, 659 А/1, ухвали про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду спору, з відміткою поштового відділення про те, що –причиною повернення є те, що ТзОВ „Універсал-Захід” за зазначеною адресою не знаходиться. Поштові конверти надсилалися відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 81500, Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 659 А/1.
На виконання вимог ухвали суду представник позивача надав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій від 29.10.2010р.№ 21-10/6029-8, згідно якого за кодом ЄДРПОУ 33667309 та адресою: 81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул.Львівська, 659-А/1 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліт Будування”.
На запит суду, Головним управлінням статистики у Львівській області надано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій від 03.11.2010р.№20-09/2013, згідно якого 18.12.2009р. змінено найменування з ТзОВ "Універсал-Захід" на ТзОВ "Еліт Будування" - код ЄДРПОУ 33667309 та яке знаходиться за адресою: 81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул.Львівська, 659-А/1.
Дослідивши обставини справи, суд прийшов до висновку з власної ініціативи замінити первісного відповідача належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Еліт Будування” (81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул.Львівська, 659-А/1).
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти заміни первісного відповідача належним відповідачем.
На підставі ч.2. ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.2 ст.24, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Замінити неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсал-Захід”, м.Городок Львівська область - належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Еліт Будування” (81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул.Львівська, 659-А/1; код ЄДРПОУ 33667309).
2. Зобов’язати позивача надіслати належному відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання представити в судове засідання.
3. Розгляд справи відкласти на 21.12.2010р. о 10 год. 20 хв.
4. Позивачу - повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати оригінали доручень відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей; надати докази надсилання претензії; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.
5. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.
Суддя
Судове рішення № 12722485, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/189 (2010). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: