Рішення № 12722255, 29.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.10 Справа № 22/108/10

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1

про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 16 801,46 грн.

Суддя Ярешко О.В.

Представники сторін:

від позивача: Зінченко О.М., довіреність № 115 від 19.04.2010р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

06.10.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 16801,46 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2010р. порушено провадження у справі № 22/108/10, судове засідання призначено на 25.10.2010р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.10.2010р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішенню спору по суті та у звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті розгляд справи відкладено на 15.11.2010р.

Ухвалою від 15.11.2010р. з метою витребування доказів на підставі ст. 77 ГПК України та у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 29.11.2010р.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, які мотивовано наступним. Приватний підприємець ОСОБА_2 користувалась електричною енергією у приміщенні кіоску за адресою: м. Запоріжжя, вул. Транспортна, буд. 1 без укладення договору з енергопостачальником, тобто відповідач здійснила самовільне підключення до електричних мереж. У звязку з виявленими порушеннями правил користування електричної енергії, було складено Акт № 00106116 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 22.10.2009р. Відповідно до зазначеного Акту відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, ніяких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії не направив, тому Акт № 00106116 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 22.10.2009р. було розглянуто без присутності відповідача. Засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією документально оформлені протоколами засідання комісії від 19.11.2009р. та від 24.06.2010р. На підставі чого позивачем було зроблено розрахунок спожитої електроенергії за період з 07.05.2009р. по 22.10.2009р. та виставлено рахунок відповідачу № 5006 від 19.11.2009р. на суму 16801,46 грн. Зазначені протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 19.11.2009р., розрахунок та рахунок № 5006 від 19.11.2009р. були надіслані відповідачу 01.12.2009р. та отримано ним 04.12.2009р., оскільки відповідач рахунок № 5006 від 19.11.2009р. не оплатив, позивач на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 629, 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 20, 174, 175, 193 ГК України, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996р. (у редакції постанови НКРЕ України № 1449 від 25.12.2008р.), просить позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 7216401 від 11.10.2010р. адресою Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 Саме на цю адресу направлялась кореспонденція.

У відповідності із ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.

Розгляд справи закінчено 29.11.2010р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

Згідно з п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ у редакції від 25.12.2008р. № 1449 (надалі Правила), постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Пунктом 5.1. вказаних Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.2009р. представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Східної групи ЗГЕС у присутності споживача ОСОБА_2, було складено акт № 00106116 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», яким встановлено, що споживач, а саме ОСОБА_2 за адресою вул. Транспортна, буд. 1, кіоск порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом: самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, яка не належить споживачу на правах власності при відсутності договірних відносин з ВАТ “Запоріжжяобленерго” без отримання офіційного дозволу. Відсутній особовий рахунок.

Відповідно до п. 6.41. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Акт № 00106116 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 22.10.2009р. отриманий споживачем ОСОБА_2 22.10.2009р., про що свідчить його підпис на зазначеному акті.

У відповідності до п. 6.42 Правил, на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії і має складатися не менше ніж з 3-х уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж листом № 7252/44 від 09.11.2009р. попередило відповідача про засідання комісії з питання розгляду акту о порушенні ПКЕЕ № 00106116 від 22.10.2009р., яке відбудеться 19.11.2009р. за адресою: вул. Волгоградська, 25, каб. 306.

Матеріали справи свідчать, що 19.11.2009р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про що комісією складено протокол від 19.11.2009р., згідно з яким комісія вирішила: перенести засідання комісії на 26.11.2009р. для розгляду перспективи судового стягнення нарахування по акту.

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж листом № 3519/44 від 14.06.2010р. попередило відповідача про засідання комісії з питання розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 00106116 від 22.10.2009р., яке відбудеться 24.06.2010р. за адресою: вул. Волгоградська, 25, каб. 306.

24.06.2010р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про що комісією складено протокол від 24.06.2010р., згідно з яким комісія вирішила: здійснити розрахунок недоврахованої електричної енергії по акту згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007р., № 1384 від 18.12.2008р. підпункт 5 п. 2.1. за період з 07.05.2009р. по 22.10.2009р. Час роботи 12 годин. При розрахунку взяти до уваги Акт № 00002605 від 07.05.2009р. Кількість недоврахованої електроенергії складає 23950 кВт.г. на суму 16801,46.

Підпунктом 5 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р. (надалі Методика) передбачено, що дана Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕ, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Згідно із п. 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акту порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Відповідно до п. 2.6. Методики, для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Оскільки, відповідачем вже порушувались Правила користування електричною енергією, про що позивачем було складено Акт № 00002605 порушень Правил користування електричною енергією від 07.05.2009р., при розрахунку вартості спожитої електроенергії по Акту № 00106116 про виявлення порушення побутовим споживачем “Правил користування електричною енергією для населення” від 22.10.2009р. позивачем береться період з 07.05.2009р. по 22.10.2009р.

До матеріалів справи позивачем доданий розрахунок величини вартості спожитої електричної енергії по Акту № 00106116 від 22.10.2009р. за період з 07.05.2009р. по 22.10.2009р., за яким розрахунок заборгованості відповідача становить 16801,46 грн.

19.11.2009р. ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ видано рахунок від 19.11.2009р. на оплату 16801,46 грн. використаної електричної енергії.

Протокол від 19.11.2009р., направлений позивачем 01.12.2009р. на адресу відповідача та отриманий відповідачем 04.12.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (копія міститься в матеріалах справи).

Протокол від 24.06.2010р. розрахунок, рахунок по акту від 22.10.2009р. № 00106116 були направлені на адресу відповідача 13.08.2010р. та отримані відповідачем 16.08.2010р.

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. (п. 6.42 Правил).

Відповідач не надав суду доказів звернення ним до суду та оскарження рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил.

Пунктом 6.43. Правил визначено, що кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Доказів оплати виставленого позивачем рахунку на суму 16801,46 грн. відповідачем станом на час розгляду справи в суді по суті спору суду не надано.

Приписами ст. 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

Згідно із ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Виходячи з цього, у відповідача виник обовязок сплатити вартість безпідставно спожитої активної електричної енергії на користь позивача.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем матеріалами справи доведений.

Оскільки відповідач не надав суду доказів відшкодування позивачу вартості спожитої електроенергії, судом вимоги позивача про стягнення з відповідача 16801,46 грн. суми боргу за спожиту електроенергію визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1.3, 5.1, 6.41, 6.42, 6.43 Правил користування електричною енергією, підп. 5 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) 16801 (шістнадцять тисяч вісімсот одну) грн. 46 коп. боргу за спожиту електроенергію. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р № 260030231709 у АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 168 (сто шістдесят вісім) грн. 02 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.В. Ярешко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 03.12.2010р.