Рішення № 12722251, 24.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.10 Справа № 17/295/10

Суддя

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району, 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7

до відповідача: кооперативу “Наш дім”, 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 23/1-Б

про стягнення 29 162,82 грн.

суддя Корсун В.Л.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Ковальська Я.М., довіреність від 04.01.10 № 13

від відповідача: Міронічева Л.В., голова правління кооперативу на підставі виписки з протоколу від 29.01.09 № 1

СУТЬ СПОРУ:

14.10.10 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (надалі - концерн “МТМ”) до кооперативу “Наш дім” про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 114779,08 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію на підставі договору на відпуск теплової енергії в гарячій воді від 01.07.04 № 165.

Ухвалою від 14.10.10 судом порушено провадження у справі № 17/295/10, судове засідання призначено до розгляду на 24.11.10, про що сторони повідомлені належним чином.

Заявою про зменшення позовних вимог за вих. від 19.11.10 № 06-969, проти якої не заперечив відповідач та яка задоволена судом, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлену теплову енергію за період з лютого 2010 року по серпень 2010 року в розмірі 29162,82 грн.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.

У засіданні суду 24.11.10, на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, осудом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Сторонам роз’яснено час виготовлення повного рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, пояснив наступне. 01.07.04 між сторонами у справі був укладений договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 165, на виконання умов якого позивач за період з лютого 2010 року по серпень 2010 року відпустив відповідачу теплову енергію у гарячі воді на суму 148377,49 грн., що підтверджується рахунками за поставлену теплову енергію та актами приймання-передачі теплової енергії за вказаний період. Однак, відповідач свої зобов’язання щодо оплати поставленої теплової енергії у гарячій воді виконав частково на суму 119 214,67 грн., внаслідок чого, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 2010 року по серпень 2010 становить 29 162,82 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд на підставі ст. ст. 526, 527, 530, ч. 1 ст. 626, 629, ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 198, 199 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що зазначено у письмовому відзиві від 24.11.10 оригінал якого долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.07 між концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (Теплопостачальна організація) та кооперативом “Наш дім” (Споживач) укладено договір № 165 на відпуск теплової енергії у гарячій воді з додатковими угодами, за умовами якого (в редакції п. 1.2. додаткової угоди від 01.09.07 № 3) теплова енергія відпускається Споживачу в Гкал згідно з додатком № 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення на протязі опалювального періоду; гарячого постачання - за наявної можливості.

Згідно з п. 5.2. договору в редакції додаткової угоди від 01.09.07 № 3, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію на протязі календарного року здійснюються Споживачем на підставі актів приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 січня року, наступного за попереднім календарним роком.

Споживач, відповідно до п. 5.3.1. договору в редакції додаткової угоди від 01.09.07 № 3, з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Задніпровська, буд. № 5, документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання-передачі теплової енергії.

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дати отримання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов п. 1.2. договору в період з лютого 2010 р. по серпень 2010 р. включно концерном “МТМ” поставлено відповідачу теплової енергії на загальну суму 148 377,49 грн., про що свідчать акти приймання-передачі теплової енергії за вказаний період. Вказані акти підписані та скріплені печаткою кооперативу “Наш дім” і є підставою для проведення розрахунків за зазначений в них розрахунковий період.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 3.2. договору, Споживач здійснює оплату платіжних документів, пред’явлених Теплопостачальною організацією в триденний строк після дати, вказаної в платіжних документах.

Однак, відповідач взятих на себе договірних зобов’язань належним не виконав, внаслідок чого, станом на день звернення з позовом до суду, сума основного боргу складає 29 162,82 грн.

Факт наявності заборгованості у розмірі 29 162,82 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за теплову енергію, який підписаний представниками сторін та скріплений печатками й визнаний відповідачем повністю.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На час розгляду спору в суді відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 29 162,82 грн. за період з лютого 2010 р. по серпень 2010 р. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, судом задовольняються вимоги концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району про стягнення з кооперативу “Наш дім” основного боргу в розмірі 29 162,82 грн. за період з лютого 2010 р. по серпень 2010 р. на підставі договору на відпуск теплової енергії в гарячій воді від 01.07.04 № 165.

Оскільки предметом спору у справі № 17/295/10 (станом на час прийняття рішення по суті спору, а саме - 24.11.10), з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, є стягнення з відповідача 29 162,82 грн., а також приймаючи до уваги те, що судом позовні вимоги задоволені в сумі 29 162,82 грн., в силу ст. 49 ГПК України, з відповідача підлягає до стягнення державне мито в сумі 291,62 грн., а не 749,46 грн., як у заяві про зменшення позовних вимог вказує позивач.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 291,62 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з кооперативу “Наш дім” (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 23/1-Б, код ЄДРПОУ 2657396, р/р 26006022424001 у КБ “Муніципальний”, МФО 313537) на користь концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 29 162 (двадцять дев’ять тисяч) грн. 82 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 291 (двісті дев’яносто одну) грн. 62 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Повне рішення складено 26.11.2010.