Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
25 листопада 2010 р. № 2-а- 9534/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С.
за участю:
прокурора Суходубова І.В.
представника позивача Піскарьова Н.В., діє на підставі доручення від 19.08.2010 №9763-07/28
представника відповідача не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства «К.С.Б.»
простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «К.С.Б.» на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1097.13 грн.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повному обсязі, в обґрунтування яких зазначив наступне. Приватне підприємство «К.С.Б.» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Приватне підприємство «К.С.Б.» не виконувало вимоги чинного законодавства щодо перерахування страхових внесків до Пенсійного фонду України, внаслідок чого, склалася недоїмка по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1097.13 грн., у звязку з чим прокурор просив суд стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повному обсязі з тих самих підстав, що і прокурор.
Відповідач в судове засідання призначене на 25.11.2010р. не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною ЄДРЮОФОП, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання відповідно до ст. 35 КАС України, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи та слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство «К.С.Б.» є юридичною особою та взято на облік як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV Приватне підприємство «К.С.Б.» є страхувальником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 1274.24 грн. (а.с. 9).
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Приватного підприємства «К.С.Б.» є календарний місяць. Відповідачем не було сплачено у вказані законом строки заборгованість із сплати страхових внесків за листопад 2009 року в повному обсязі. Таким чином, відповідач свої зобовязання по перерахуванню страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вказаний період у встановленні законом строки не виконав.
Відповідачем сума заборгованості за листопад 2009 року була сплачено частково в розмірі 104,71грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем відповідачу була надіслана Вимога про сплату боргу № Ю-14 від 05.01.2010 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків в сумі 1097.13 грн. (а.с. 6), яку відповідачу було надіслано за адресою, внесеною ЄДРЮОФОП.
Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в повному обсязі не сплатив, сума боргу складає 1097.13 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, п. 8.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03, ст.ст. 94, 160, 161, ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства «К.С.Б.» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути з Приватного підприємства «К.С.Б.» (ідентифікаційний номер 32564462, місцезнаходження: вул. Ковтуна, 1, м. Харків, 61036) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (ідентифікаційний код: 22682715, місце знаходження: вул. Дизельна, 8, м. Харків, 61036) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1097.13 (одна тисяча девяносто сім грн. 13 коп.) грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 30 листопада 2010 року.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 12720562, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9534/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: